포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

서울에 타노스가 강림 .jpg 160
[* 비회원 *] 20 2021-06-17 10:56   조회 : 54297
0003924431_002_20210616224127111.jpg (60 KB)Screenshot_20210617-105603_Samsung Internet Beta.jpg (566.2 KB)

  • [단독] 文정부 4년 6억이하 아파트···서울만 60만가구 사라졌다
  • [서울경제] 문재인 정부 출범 이후 4년 동안 6억 원 이하 중저가 서민 아파트가 서울에서만 60만 가구 넘게 사라진 것으로 나타났다. 부동산 정책 실패에 따른 집값 급등의 결과다. 현 추세가 지속될 경우 서울에서
https://n.news.naver.com/mnews/arti...

 

 

 

20210617105503_pfboxsgi.jpg

 

 

20210617105614_cikdznhf.jpg

 

도대체 대한민국에 무슨 일이 일어나고 있는거죠?

그 많던 6억원 이하 집들을 타노스가 다 없애기라도 한건가요?

20 추천하기 다른의견 29 |
목록보기 코멘트작성 코멘트160
푸른드을
| 다른의견38
글로벌 기준 한국 상승율 19위 나라 밖도 보세요 타노스는 한국만 편애 하지 않아요
Avid
| 다른의견9
문데믹씨처럼 연예인 집값 올려주세요~
중언부언
| 다른의견10
그통계를 진짜 믿고 있습니까? 거래되지 않으면 오르지 않았다고 우겨대는 통계를. 우리날 수도권/5대광역시에 인구 80프로 이상이 삽니다. 주택가격으로 따지면 90프로 이상이 수도권과 5대광역시 가격이 차지합니다 수도권과 5대 광역시 상승률 전세계로 따져도 탑텐은 껌으로 듭니다.
푸른드을
| 다른의견23
중언부언 하는 사람 말보단 블롬버그 통계자료가 좀 더 믿을만 하지 않을까요? 전세계로 따져도 탑텐이라는 데이터는 어디 출처죠?
중언부언
| 다른의견0
그거 정부제출 통계인데 정부제출 통계가 거래 하지 않은 주택의 상승은 인정하지 않은 통계로 낸겁니다. 그래서 무려 서울 3.9프로 같은 상승통계가 나온거고요 나이트프랭크 도시주택통계만 봐도 (서울 6위) 1년에 19프로 잡힙니다 서울의 부동산 상승률은 아 그리고 블룸버그통계보다 훨씬더 전수조사인 부동산119 통계가심 되겟네요. 그건 걍 부동산 거래 실거래 모은 통계에요
중언부언
| 다른의견1
참고로 부동산통계의 대표적 마사지가 거래하지 않았으니 반영하지 않겟다는건데요 한 아파트단지 누구는 분양가 3억에 좀지나 1억쯤더해서 4억에 샀는데 지금 그아파트 단지 가격이 10억이면 가격은 10억입니까? 4억입니까? 10억이죠? 근데 통계는 그거 4억으로 잡을거 같습니까? 10억으로 잡을거 같습니까? 아니면 거래된 상승분만 합쳐서 평균으로 잡을거 같습니까? 즉 100세대 아파트에 4억거래 50세대 10
푸른드을
| 다른의견13
정부제출통계가 정부에 제출하는 데이터라는건가요? 주체가 어디인건지, 두번째 말씀하신게 그럼 한국만 통용되는 부동산 통계룰인가요? 나이트 프랭크는 올 1분기 글로벌 주택가격지수에선 한국이 54개국 중 29번째로 나오네요.
중언부언
| 다른의견1
정부통계를 제출받아서 처리한계 oecd 블룸버그 자료들인데요 그 제출된 정부통계자체가 문제가 있어서 개까이고 있는겁니다. 즉 표본을 일부러 축소하고 무거래지역 또는 거래가 없는 지역을 가격이 오르지 않은거로 봐서 정부통계로. 한국감정원 통계로는 3년간 13프로 올랐다고 우기는데 kb의 부동산 상승지수는 55프로에요. (수정해서 아파트 한정 지금 문재인정권이 4년이 되서 80프로라고 합니다. kb통계상)
llolt21
| 다른의견0
통계의 허점. 분명히 50%이상 올라갔는데, 통계로는 5%도 안올라갔음.
Hacu
| 다른의견0
서울에 일어나는 일에는 관심이 없고 얼마 벌지에만 관심있어하시다니.....이 정부가 얼마나 일자리를 박살내 놨으면...ㅠㅠ
[* 비회원 *]
| 다른의견0
진짜 짜증나네
magican
| 다른의견0
이것마저 쉴드치는 쓰2레기들은 진짜 나라팔아먹는 매국노만도못한놈들입니다. 정치권의 실책을 실책대로 비판해야 시정이되는건데 그런 비판 하나하나에 과거일들춰가며 입틀어막으면서 교조주의적으로 교주님 떠받들며 나라근간을 샅샅히 조지고있죠
[* 비회원 *]
| 다른의견0
[이미지 코멘트입니다]
redorenz 다른의견 0 추천 3

타노스는 반만 없앰

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
KerryWood 다른의견 0 추천 0
ㅋㅋㅋㅋ 깨알같은 반~
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
우리집서울시 다른의견 0 추천 1

고니도 반만가져가죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
용용용 다른의견 0 추천 0
오세훈시장이 다 살려낼줄알았는데 힘든가봐요.
* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
푸른드을 다른의견 38 추천 49

글로벌 기준

한국 상승율 19위

 

나라 밖도 보세요

타노스는 한국만 편애 하지 않아요


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
중언부언 다른의견 10 추천 56
그통계를 진짜 믿고 있습니까?

 

거래되지 않으면 오르지 않았다고 우겨대는 통계를.

 

우리날 수도권/5대광역시에 인구 80프로 이상이 삽니다.

 

주택가격으로 따지면 90프로 이상이 수도권과 5대광역시 가격이 차지합니다

 

수도권과 5대 광역시 상승률 전세계로 따져도 탑텐은 껌으로 듭니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
푸른드을 다른의견 23 추천 41
중언부언 하는 사람 말보단

블롬버그 통계자료가 좀 더 믿을만 하지 않을까요?

 

전세계로 따져도 탑텐이라는 데이터는 어디 출처죠?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
중언부언 다른의견 0 추천 30

@푸른드을 그거 정부제출 통계인데 정부제출 통계가 거래 하지 않은 주택의 상승은 인정하지 않은 통계로 낸겁니다.

 

그래서 무려 서울 3.9프로 같은 상승통계가 나온거고요

 

나이트프랭크 도시주택통계만 봐도 (서울 6위)

 

1년에 19프로 잡힙니다 서울의 부동산 상승률은

 

아 그리고 블룸버그통계보다 훨씬더 전수조사인

 

부동산119 통계가심 되겟네요. 그건 걍 부동산 거래 실거래 모은 통계에요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
중언부언 다른의견 1 추천 20

@푸른드을 참고로 부동산통계의 대표적 마사지가 거래하지 않았으니 반영하지 않겟다는건데요

 

한 아파트단지 누구는 분양가 3억에 좀지나 1억쯤더해서 4억에 샀는데

 

지금 그아파트 단지 가격이 10억이면

 

가격은 10억입니까? 4억입니까? 10억이죠?

 

근데 통계는 그거 4억으로 잡을거 같습니까? 10억으로 잡을거 같습니까?

 

아니면 거래된 상승분만 합쳐서 평균으로 잡을거 같습니까? 즉 100세대 아파트에 4억거래 50세대 10억거래 50세대 있으면

 

그가격이 얼마로 잡힐거 같아요? 200억+500억 / 100세대 해서 7억으로 통계보고를 해버립니다

 

실제 가격은 10억인데요.

 

통계의 이면은 잘봐야죠.

 

예전에 다주택자가 서울 신규주택의 90프로를 가져간다고 심지어 국회의원이 구라를 쳣는데

 

실은 신규주택의 90프로가 원룸 .아파텔. 오피스텔 수익형부동산들이어서 90프로를 다주택 투자자가 가져간겁니다.

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
푸른드을 다른의견 13 추천 14

@중언부언 

정부제출통계가 정부에 제출하는 데이터라는건가요? 주체가 어디인건지,

 

두번째 말씀하신게 그럼

한국만 통용되는 부동산 통계룰인가요?

 

나이트 프랭크는

올 1분기 글로벌 주택가격지수에선

한국이 54개국 중 29번째로 나오네요.

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.