포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

서울 신축 요즘도 발코니 규제하나요? 13
[* 비회원 *] 2021-08-09 10:24   조회 : 1543

같은 84라도 타지역 84보다 3평은 좁아보이는 서울아파트...

좁은게 아니라 실제로도 좁다는ㅠ.ㅠ

 

송도 모아파트  34평 친구집 갔는데 서울 40평 느낌이더군요..

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트13
기억저편에 다른의견 0 추천 0
네. 오세훈이 만든 최악의 규제...
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

디자인 뭐시기 그거군요...그걸 아직하고 있다니...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
김DB 다른의견 1 추천 0
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Kkr3w9 다른의견 0 추천 0
오세훈 1달내 재건축 다 풀어버리겠다는 개소리는 지키지 못해도

 

저런 ㅄ같은 삽질 규제는 좀 풀어주지

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

그 디자인 통과하기가 그렇게 어려운 일일까요?기사 찾아보니 통과한 아파트도 있고 취지 자체는 나쁘지 않은것 같은데 거지같이 통과하기 힘들게 해놨으면 고치면 좋겠네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
기억저편에 다른의견 0 추천 0
그거 요새는 어느정도 통과가 되는 사례가 있는거 같은데 한동안 통과 사례가 거의 없다시피 했습니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
viper2 다른의견 0 추천 0

규제가 아니라 서울은 서비스면적이 별로 없어요

서비스 줄바엔 어떻게든 집을 늘리겠죠..땅값이 비싸니..

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

또 무조건 오세훈 탓 ㅋㅋㅋㅋㅋ

외벽규제 그거 얼마되지도 않고 큰 영향없음

근본원인은 서비스 면적이 많이 줄어서 그런겁니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
기억저편에 다른의견 0 추천 0
외벽규제는 진짜 큰 영향 맞습니다. 물론 이전처럼 광폭발코니를 못쓰도록 규제되어서 줄어든건 맞긴 하지만

그걸 떠나서 동 시대에 경기도 3면 발코니로 확장한 아파트하고 서울 아파트하고 확장면적 비교하면 엄청나게 차이납니다.

서울은 3면 발코니 확장한 사례가 저 개정 이후로 거의 없다시피 합니다. 저거 특별심의 통과가 더럽게 어려우니까요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 0

이 논리가 성립될려면 경기도, 서울의 해당아파트 발코니 서비스면적 차이부터 확인해야할거같습니다.

그리고 도심 아파트 외관 디자인 규제는 잘한거라고 생각들어요.

냅다 성냥갑 아파트보다는 훨씬 낫다봅니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.