포럼 > 부동산포럼 ▼▲
초등학교 애들도 통계청 자료만 보면 주택부족 아니라고 해석가능함 5
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
자 얘들아 전국에 주택이 2천1백만채 있고, 전국 가구수가 2천만 가구야.
주택이 부족할까 남아돌까?
남아돌아요~~~~~~
딱 여기까지가 18년에 카리스마 있던건 국토부장관 수준인거임 ㅋㅋㅋ
-----------------------------------------------------------------------------
중요한건 사람들이 원하는 주택이 부족한거임.
위에 주택수, 가구수, 세대수 이런 통계 전체만 보면 절대 부족해보이지 않음
통계만 보면 분명 주택수가 딱딱 아다리가 맞는데??
가구도 100만가구 늘고, 집도 100만구 늘었음
그런데 늘어난 집이 90만채는 어디 외진 택지 방 2개짜리 소형 빌라이고
10만채만 입지 좋은 방3개 아파트라면?
신축 10만가구 아파트 가격이 오를까요? 내릴까요?
사람들은 그냥 주택수1이라는 숫자면 다 만족하는거야?
노후주택이 늘어나고, 총주택수도 늘어난다고?
노후주택은 강남 압구정 현대에서도 늘어나고 있고
총주택수는 어디 경기도 허허벌판 택지에서 늘어나는 거면?
주택이 다 같은거야? 원룸, 고시원, 반지하 빌라랑 아파트도 같은거야?
딱하나 지금 인구가 줄어들고, 20~30년 후에 분명 주택 수요가 줄어들 것은 명확한데
강원도 전역이 모두 초토화되고 춘천, 원주, 강릉에서만 사람들이 살려고 한다면?
사람은 줄어드는데 살고 싶어하는 곳은 점점 밀집된다면?
어디 살아도 그냥 비피할 곳만 되면 주택수 1이 맞는거야?
참고로 가구수라는 통계도 자산, 소득규모는 아예 없지...
늘어난 가구가 5만이고, 주택수도 5만인데 가격이 폭락해
알고보니 늘어난 가구는 모두 원룸, 고시원이네;;; 주택수 5만 빈집됐어..
가구별 자산, 소득 모두 다르다는 생각은 안들어?
이래서 진짜 어디 월세, 전세도 살아보고 등기도 쳐보고 직접 굴러봐야 부동산이 보이는 거임
손가락 통계만 보면 이런게 절대 안보임.
개인적으로는 고맙기도 함.
나같은 무지랭이도 돈벌게 해주고, 세금도 늘어난 만큼 대신 내주거든...
댓글 달지말고 그냥 혼자 생각해보셔
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
5
[* 비회원 *]
0
0
|
지리산 중턱 너와집도 주택, 한남동 더힐도 주택
나는 자연인이다 같은거 보니까 그런 집에도 다 살고 그러기는 하더라구요?
폭락이 깨문이들은 자연인 보면서 미리 예행연습이나 하는게 인생에 도움이 될지도? |
중언부언
0
10
|
결론적으로 생각해보면
저런분들을 가만 나두는게 솔직히 집주인 포지션에는 이득이긴하죠
저런분들을 계몽(?)하지않고 꿈을 꾸도록 냅둬야
오래 오래 세입자로서 살아줄텐데 말이죠.
근데 그렇게 사는게 옳지 않죠.....
저희들도 한떄 자취도 하고 원룸 월세도 내보고 전세도 전전했던 사람들이니까요 |
문크예거
isUndefined
0
0
| 저아래 글도 공급은 충분하다고 이야기 하는데 전혀 지역적인 부분이나 삶의 질에 대해서는 전혀 언급하지 않죠. 매일 이중주차로 새벽마다 연락와서 차빼달라고 하는 빌라, 여름이면 낙엽과 오물로 외부 하수구가 막혀 물이 역류해 창문으로 물이 닥치는 반지하, 허구헌날 이웃주민끼리 담배로 시비붙고 엘리베이터, 복도에 매일 오줌싸는, 새로운 소식이란 누군가 고독사하거나 자살했다는 이야기만 들리는 국민임대아파트에 살면되는겁니다. 이게 불과 몇년전까지 겪어오던 저의 일상입니다. |
중언부언 |
10
0
