포럼 > 부동산포럼 ▼▲
종부세 찬성자 분들 35
북마크
주소복사
공유하기
이 정도 사례면 세금 때문에 임대 공급 줄어들어서 시장에 더 악영향을 끼치고
종국에는 임차인에게도 피해가 간다는 말이 명확히 이해되시겠죠?
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
35
델피에로
에이뽄
7
0
|
호반 나쁜넘들이네요
싸게 분양하라고 토지매입 줄여줬더니 뒷통수 치네요 결국 정부의 부동산 정책보다는 저런 토건 마피아 해결이 급선무 네요 699채면 엄청난 부자네 |
animal_spirit
0
5
|
호반이 예전에 벌떼 입찰로 편법 수주하는 등 지저분하게 사업하는 기업이긴 하지만
그래도 작년 시공능력평가액 12위의 대형 건설사인데 호반 계열사가 아파트 699호를 보유 중이라고 '엄청난 부자'라고 표현하는게 맞나요?
문제의 본질은 가파르게 상승한 종부세와, 강제로 아파트 단기 임대 사업을 말소시킨 부동산 정책에 있지 않을까요?
가만히 두었으면 호반도 얌전하게 4년 임대 후 분양전환했을 텐데 호반 같은 큰 회사도 못버틸 정도로 세금을 매겨버리면 누가 주택을 공급할까요?
|
에이뽄
2
1
|
그러나 업계에서는 호반산업이 당초 공공분양이 예정됐던 택지를 임대 후 분양으로 바꿔 분양가상한제를 피한 데 이어 정부의 제도 변경을 핑계로 입주 1년도 안돼 조기 분양해 결과적으로 한 채당 4억~5억원씩 더 높은 수익을 챙기게 됐다고 지적한다.
문제의 본질은 이거죠 |
animal_spirit
0
4
|
@에이뽄 |
에이뽄
3
0
|
@어쩌라는거지 꼼수 분양 없으면 종부세 쳐 맞을일도 없죠 부동산 가격은 개같은 정책 때문에 오른다고 하시잖아요 대부분 그런데 5억이나 싸게 살수 있는데 그걸 누가 먹나요 |
