포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

[단독] 전문직도 대출 막혔다....jpg 135
+익명+ 2 2021-12-30 20:44   조회 : 30947
1640859684.jpg (55.8 KB)

 

20211230204354_Il1TNa21ZQ.jpg

 

 

2 추천하기 다른의견 3 |
목록보기 코멘트작성 코멘트135
running-config
| 다른의견29
고소득자 막는거라 딱히......... 갠 의견임다
닉네임할거없네ㅠㅠ
| 다른의견2
[이미지 코멘트입니다]
[* 비회원 *]
| 다른의견2
그냥 한국은행 소비자 금융센터 만들어서 거기서 취급하지 무슨짓일까요??? 행정 지도 ㅋㅋㅋㅋ 북한뉴스보면 나오죠 김정은 동지가 지도 했다고 ㅋㅋ
오징어게임
| 다른의견13
가계대출 63.2% 고소득층이 받아…부동산 투자로 ‘자산 양극화’ 우려1분기 1666조 불어난 가계대출 3분의 2 가까이 소득상위 30%에 대부분 저금리 활용 부동산 대출 중소득층 25.8%…저소득층 11%뿐 부실위험 낮다지만 ‘양날의 칼’ 집값 거품 꺼지면 경제 전반 충격https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1006341.html 가계대출 폭증시킨 주범이니까 그렇죠.
효도르킹
| 다른의견0
갚을 능력 되니까 빌려주는거에요 은행이. 의사친구가 돈 빌려달라는거랑 백수친구가 돈 빌려달라는거랑 같아요?
실거주1채는진리
| 다른의견0
근데 나라는 부채 왤케 늘림???
창의력대장1
| 다른의견6
이렇게 생각하시는분이 계시는군요 곧 본인차례옵니다
[* 비회원 *]
| 다른의견0
훠훠훠, 왜 고소득자가 대출이 잘 나오고 저소득자는 대출이 잘 안나오죠? 이거 참 말이 안되는 현실이구려 논리적으로 저소득자에게 대출이 더 잘되야 되는거 아닌감요? 훠훠훠 은행: ??? 고소득자: ??? 저소득자: ???
bYeB
| 다른의견5
"(독일에서) 그들이 처음 공산주의자들에게 왔을 때, 나는 침묵했다. 나는 공산주의자가 아니었기에. 이어서 그들이 노동조합원들에게 왔을 때, 나는 침묵했다. 나는 노동조합원이 아니었기에. 이어서 그들이 유대인들을 덮쳤을 때, 나는 침묵했다. 나는 유대인이 아니었기에. 이어서. . . 그들이 내게 왔을 때 . . . 그때는 더 이상 나를 위해 말해 줄 이가
Leejh04
| 다른의견1
가계부채 문제인건 맞는데 갚을 능력이 안되는 사람들 대출해주는걸 막아야지 왜 갚을 능력 있는 사람걸 막아요? 대출 규제를 할거면 저소득에 신용안좋은 사람들 규제를 해야하는데 완전 반대로 고소득에 신용 좋은 사람은 대출 막아버리니 문제인겁니다.
푸른하늘JYB
| 다른의견1
부동산 상승 시킨 주범이 누군지 생각해보세요 문정부예요 부동산 정책을 개판으로 해놓고 이제 와서 다시 규제로 잡겠다고? ㅋㅋ 무능하면 그냥 가만히 있든지 공급이나 많이 해주면서 시장에 맡겨놨으면 이 정도는 아닐텐데 부동산이 도박판? 부동산은 안정자산입니다 코인판에 가서 그런 소리하면 먹힐까 누구 부동산을 도박판으로 보나요? 은행입장에서 돈 받을 수 있는 사람한테 대출 해주는 게 무슨 문제 있나요? 이건 자유경제체재에서 당연한겁니
[* 비회원 *]
| 다른의견0
이게 딱 대꺠들 거지들 특성임 1.니네들이 의사도 아닌데 왜 화내냐? 이건 정말 무식해서 할 말이 없음 2.대출 막아야하는데? 지금 가계부채 폭탄어쩌고~~ 상환능력 충분한 전문직 돈빌려주는데 무슨 ㅋㅋ
running-config 다른의견 29 추천 14

고소득자 막는거라 딱히.........

갠 의견임다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
창의력대장1 다른의견 6 추천 20
이렇게 생각하시는분이 계시는군요

곧 본인차례옵니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
running-config 다른의견 6 추천 1
오매. 댓글이 이리 많이 달릴줄이야..+_+..

우선 대댓 감사한 말씀 드립니다.

 

이렇해 생각하시는분도 계셔서 다시한번 개인의견 드립니다.

 

본문 1번 항목

 - 의사 전문직 VIP  연소득의 2배 부분은 고소득자 떙큐,  일반인 혜택없음 고로 고소득자만 혜택이라 폐지 환영

2번 항목

 - (저도 회사원으로 혜택? 아닌 혜택을 받았지만) 1번 항목과 동일하다고 봄.

3번 항목

 - 말도 안되는 항목..이런게 있는줄은 알고 있었지만, 광범위 한건 이번에 알았네요

 

의견 읽어 주셔서 감사합니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
그거시알고싶닭 다른의견 0 추천 1

@running-config ㅋㅋㅋ 패배자 마인드...

 전문직 직업을 가진 분들 소득과 신용이 좋아

더 좋은 대우를 받는건데...

뭐가 그렇게 불만이신지... 

ㅋ저런 대우 받을려고 다들 노력하는거 아닌가요??? ㅋㅋㅋ

본인이 발전할 생각보다..

그들을 혜택을 폐지해야만 속이 시원합니까 ㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
running-config 다른의견 4 추천 1
ㅋㅋㅋㅋ 노력

웃고 갑니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
그거시알고싶닭 다른의견 0 추천 0

@running-config 네 계속 웃어요 ^^

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
djjdjds 다른의견 0 추천 0

@running-config 무능한 사람들은 자기발전을 위해 노력하는게 아니라 다같이 못살게되길 바라죠. 능력있는 사람들이 나은 대우를 받는게 당연한건데 못난 본인으로서는 그런 당연한 이치를 참지 못하는겁니다. 이런분들의 유토피아가 공산주의 사회인데 결국 너도나도 이런 심보를 가진 패배자들이기에 다같이 망하는거죠. 

 

은행입장에서는 신용도 좋은 고소득자들이 대출을 잘 갚는 우량 고객이 되기에 대출을 더 해주려 히는게 당연한건데 이 정부는 저신용자 대출 한도가 더 높아야 한다고 주장했죠. 자본주의의 근본을 부정하는 전형적인 공산주의 빨갱이 사상과 그추종자들의 모습입니다. 

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
bYeB 다른의견 5 추천 28
"(독일에서) 그들이 처음 공산주의자들에게 왔을 때,
나는 침묵했다. 나는 공산주의자가 아니었기에.
이어서 그들이 노동조합원들에게 왔을 때,
나는 침묵했다. 나는 노동조합원이 아니었기에.
이어서 그들이 유대인들을 덮쳤을 때,
나는 침묵했다. 나는 유대인이 아니었기에.
이어서. . . 그들이 내게 왔을 때 . . .
그때는 더 이상 나를 위해 말해 줄 이가 아무도 남아있지 않았다."
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
오미크론! 다른의견 5 추천 3

그럼 처음 공산주의자들을 위해 우리가 싸웠어야 했다는거죠??

 

지금은 부자들을 위해 우리 서민들이 들고 일어나야한다는거구요?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 2

@오미크론! 남일이 아니라는겁니다. 부자들을 위해 들고 일어나라는게 아니고 잘못된것은 그 대상이 부자든 아니든 목소리를 내야 한다는거죠.

 

가만있던사람 뺨때리고 있는데 그사람이 부자라고 나랑 상관없다고 그냥 무시하면 안된다는거죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.