포럼 > 부동산포럼 ▼▲
ppompungi 14
북마크
주소복사
공유하기
1파워링크등록안내
ppompungi
1
추천하기
다른의견
1
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
14
killerbee
1
8
정책이 실패? 정치인 말을 믿지말고 행동을 믿으라고 했지. MB가 말(겉으)로는 부양책이었지만 실제는 공급을 통한 안정정책임. (지금과는 정 반대) 이명박 까려고 한 것 같은데 오히려 이명박은 공급을 통한 주택 정책 성공 사례임. |
[* 비회원 *]
0
5
|
명박이 형님 공급 잘했는데요 공급 잘해서 서민들한테 양질의 주거 제공했는데... 전월세도 안정시켰고 건설은 명박이 형이 빠삭하잖아요 ㅎㅎㅎ |
[* 비회원 *]
0
0
|
전세는 원래 하락이 없고 계속 상승. 이정도면 안정. 중요한건 전세가 올랐을 때 다른 선택지가 있느냐가 중요. 당시엔 매매나 월세 가능해서 주거에 대해 큰 스트레스 별로 없음 |
[* 비회원 *]
0
7
|
의도와 반대로 간건 민주당정부 뿐입니다. 리먼 폭락 08년(실상은 잠실 대량 입주장) 이후로 2기신도시 입주, 보금자리주택등으로 13년 저점까지 하락기였고 지방은 상승했죠. 2012년까지의 서울 하락장을 리먼탓하는건 부알못 얘기구요.
거래활성화 해서 미분양 해소시켜야 공급절벽 기간이 짧아지며 단기적 하락방지 장기적 안정적 상승(폭등방지)이 됩니다. |
야488오
0
0
|
거래를 살리는데 역부족 = 세금 뜯어내기 실패 이건 국민들 입장에선 좋은거죠.
대신 공급 오지게 해서 분양하면서 서민들 주거안정 확대. 이것도 국민들 입장에선 좋은거구요. |
전체 코멘트 보기 ▼
killerbee |
8
1
RoyalBlood |
8
3
RoyalBlood |
9
2
