포럼 > 부동산포럼 ▼▲
실 수요자 입자에서 이 기사는 호재인가요? 악재인가요? 6
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
- 산성구역, 결국 시공사 계약 해지 의결
- 경기 성남시 산성구역이 결국 시공사 계약 해지를 의결했다. 산성구역 재개발조합은 지난달 26일 이사회의를 열고 시공단(대우건설·GS건설·SK에코플랜트)과의 계약을 해지키로 의결했다. 시공자 재선정과 관련한 각종 안건은 오는 4일 이사회의에서 다시 논의할 예정이다.산성구역 재개발조합 관계자는 “이사회의에서 시공자 계약해지 안건이 통과됐다”면서 “시공자 입찰참여 방식과 자격 등 후속 안건은 4일 아시회의에서 재심의하기로 했다”고 말했다. 이어 “재입찰 관련 안건이 통과되면 오는 15일이나 16일쯤 대의원회의를 개최할 예정”이라며 “향후
안녕하세요. 뽐뿌 형님들
저는 조합원은 아니고, 여기 산성구역에 관심이 많은 뽐뻐인데요...
기사를 보다가 시공사 계약을 해지했다는 기사를 봐서요.
이러면 기한이 늦춰져서 저 같은 실 수요자는 악재로 봐야하나요?
아니면 시공사가 바뀌어 분양가가 더 낮아져서 호재로 봐야하나요?
분양가가 낮으면 경쟁은 더 치열하겠네요.
그나저나 공사비가 많이 올랐군요.( 418 -> 445 -> 661 -> 계약 해지 )
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
6
실거주1채는진리
0
0
|
대우, gs, sk 빼면 메이저 브랜드 중에 래미안 이편한 더샵 롯데캐슬 아이파크 정도 밖에 안남는데 남은 건설사에서 저 가격보다 아래로 해줄리는 없을테고... 그렇다고 브랜드 빠지는 곳 데려오고 싶지도 않을거고... |
ayhoho
0
0
|
'조합은 2020년 7월 이후 올 1월까지 소비자물가지수와 건설공사비지수를 비교한 결과 소비자물가지수는 10.51% 올랐고, 건설공사비지수는 25.99% 올랐기 때문에 낮은 변동률인 소비자물가지수를 적용해 3.3㎡당 291만8,000원으로 책정된다고 맞섰다'
우선 다른 기사를 찾아보니 조합에서는 대략 3.3㎡당 550만원 정도 예상했고 시공사는 661만원을 부른 상태라 하는데 661만원, 641만원에 292만원은 어디서 나온건지 참 글 어렵게 썼습니다. 윗 기사가 잘못된건지 제가 이해를 못하는 것인지... 1군업체 중에서 대우, GS, SK는 제외하고 다른 업체를 찾으려면 현대(현엔은 만족할 것인지), 현산 정도일텐데 포스코. 롯데는 돈도 안되는 현장이니 저 금액으로는 택도 없을 것이고 삼성은 잘 모르겠고 금액에 맞추려면 2군 이하로 내려가야 하는데 과연 조합원들은 동의할런지 궁금하네요.
게다가 다른 조합현장에서도 각각의 시공사들이 600 이상을 부르고 있는데 조합이 현 시점에서 너무 나이브한 생각에 빠져있는 것은 아닌지 우려됩니다.
https://realestate.daum.net/news/de...
|
