올해 4월부터는 가격이 상승으로 돌아섰습니다.

제 입장에서는 다행인부분입죠... 지역마다

그리고 매물마다 각각 다르지않을까요?

어차피 전세금반화의무의 최종책임자는 집주인이고 채권자만 세입자에서 은행으로 바뀌는건데 왜 가계대출이 늘어납니까 안늘어납니다 

님이 이야기하시는 그런게 바로 허위선동이라는 겁니다.

역전세났는데 집주인이 보증금을 못돌려주면, 집주인은 갭만큼 날리면 되지만, 세입자는 보증금을 못돌려받을 위험에 빠지게 됩니다. 세입자의 피해를 줄여보자고 여력있는 은행의 도움을 받자는건데 왜 님같은 분이 허위선동까지 해가면서 반대를 하십니까

님같은 분의 비틀어진 욕망을 채우기위해 세입자쯤이야 쫌 죽어나가도 상관없다는 겁니까

님같은 분은 진짜 솔직히 말씀드리면 사회에 1도 도움이 안되는 부류인거 본인은 모르시죠?

그리고 중계사가 아니고 중개사입니다

어휴 오타까지 바로잡아 주시고 감사하긴한데 본인도  모르면서 아는척 오지랍좀 그만하시죠..

@ckfurtk 이러니 그쪽이 더럽게 위선적이라고 욕먹는겁니다 

가계가 지고있는 부채면 가계부채지, 채권자에 따라 가계부채기도 하고 아니기도 하고 그래요?

아는건 쥐뿔도 없으면서 뭔가 공격은 하고 싶고 그렇죠?ㅎㅎ

전세도 안잡히는 가계부채라 하면서 가계부채의 심각성을 떠든 쪽은 항상 그쪽이었는데,

이제 사금융을 공적인 영역으로 끌고 나오자하니 왜 반대합니까?

실질은 똑같은 가계부채인데, 수치로 잡히면 왜 위험한건지 한마디라도 적어야지 순진한 폭락이 하나라도 더 낚지 정성이 너무 부족하네요?

은행이 괜찮다하고, 그 동안 안잡히던 사금융 부채가 수치로 잡히면 관리도 되고 더 좋은건데 이걸 막을 이유가, 님같은 배아파주의자 변태적인 취향 만족시켜주는거 말고 뭐가 있습니까ㅎ

님 변태적인 배아파리즘 만족되면 불쌍한 세입자들 좀 죽어도 상관없죠? 갭투기로 돈 좀 벌었다고 깝쭉대던 인간들 싹 죽어버렸으면 좋겠죠?

님같은 부류가 사회에 1도 도움안되는 이유 더 설명해드려요? 솔직히 해악이죠 도움이 안되는 수준이 아니라요

@k봉사  ㅋㅋ 이분 어디 아픈 분인가? 사실을 말해도  인정은 커녕 발끈하시네..  님같이 계산하면 우리나라 가계부채 순식간에 540조가 더 늘어나요? 알아요? gdp 100%는 커녕 160%에 육박한다구요.. 개인간 거래(사금융)는 한쪽이 망하면 양쪽만 망하면 그만이죠 하지만 반공공재인 은행이 부실해지면 경제에 타격이 심해지겠죠..  그래서 가계부채통계에 사금융을 제외하는겁니다. 이 2개의 차이를 모르겠어요? 

모르면 모른다고하고 배우면 되는데 끝까지 우기시는 모습이 참으로 안타깝네요..

그리고 저 자가도 있고 웬만큼 금융자산도 있고 전혀 배아프지 않은데 어떻하죠?? 배아파리즘 아닌데...ㅎㅎ

@ckfurtk 전세금 규모는 나라에서 파악을 제대로

할 방법이 없는데다가 그걸 특별히 계수할 이유가 없으니 편의상 통계로 안잡은거지 무슨 말도 안되는 소리를 하고 있어요ㅋ

은행이 채권자가 된다쳐요 그래서 그 위험성을 님이 판단해요?  

은행에서 담보도 안잡고 대출해줘요? 담보가치 없는 물건은 대출도 안나와요  

은행은 원래 대출로 먹고사는 기업인데 은행이 담보잡고 대출해주는데 무슨 문제있음? 전세퇴거대출 좀 풀어주면 은행이 위험하진다는 연구는 님이 한거에요? 아픈건 님이죠 마음이 많이 아파요ㅎ

가계부채이야기하다가 그게 왜 문제냐하니 은행이 위험해진다네? 왜요? 주담대는 은행에서도 제일 안전한 대출로 쳐서 이율도 낮은데 님이 뭘 안다고 은행의 위험성어쩌고ㅎ 어이가 없네 진짜ㅋ

@k봉사  설명해도 알아듣지 못하니 이길수가 없다.. 님 승..

@ckfurtk 

님이 설명을 뭘했는데? 근거도 없는 뇌내망상만 몇소리해놓고서는 뭘 설명을 했다는거여ㅎ

은행이 주담대 늘리면 부실해진다는 근거 하나만 찾아와봐라 진짜ㅋ

그거 찾아오면 님이 이긴거잖아? 찾아와보라고

@ckfurtk x도 모르면서 빤스런치는거 보소ㅎ