커뮤니티
▼▲
>
정치자유게시판
▼▲
양곡법 거부 후폭풍 16
4
쌀은 안 되고.. 아파트는 되고?
4
추천하기
다른의견
0
|
16
acafera
0
1
|
미국이 강대국인 이유가 농사를 지을 수 있는 광대하다못해 광활한 영토 덕이 컸죠.
식량 자급능력을 잃는 순간 국가는 주권을 잃는거나 마찬가지인거죠 |
님아그선을넘지마오
0
1
|
이미 먹거리는 주요국의 큰 무기입니다. 자급자족이 안되는 나라에서 꼴통이 하루 하루 나라를 멸하고 있는데 좋아라 하는 2찍들의 기뻐하는 모습이 눈에 선하군요 |
굘군
0
1
|
양곡법 거부, 대통령의 권한인 만큼 존중합니다.
식량안보, 식량주권에 대안도 딱히 없지만 시장경제에 있어 나랏돈으로 수매해 가격을 유지하는 것이 옳지 않다는 거잖아요? 네 존중합니다. 마찬가지로 세금 갖고 미분양 민간 주택 매입하는 싸패짓 안 할 거라고 기대합니다. |
EL.Jay
0
0
|
거부권은 오늘 행사했으니까...
다음주에 여론조사 결과를 봐야겠지만...
이미 지난주부터 거부권 쓸꺼라고 솔솔 이야기 나올때도 되려 농민층은 지지율 오른거 보면...(물론 표본이 작아서 전체 농민을 대표한다고 보기 어려울 수도 있겠죠... 게다가 워낙 고령이신 분들이 많으니)
답이 없나 싶기도 하고요... |
너와나들이
0
1
|
보장을 해줘야,
쌀 농사를 짓지....
돈도 안되는, 손해 볼 수도 있는 농사를 누가 지으려고 할까요...
더욱이, 농촌에 인력이 있다고 보십니까?
몇년 전, 어느 군에서는, 농촌에 일꾼이 없어서, 조선족 100명을 데리고 오더이다. (그리고 농가에 분배)
뭐가 맞는지는 모르겠다만 확실한건, 쌀 농사는 장려하는게 맞다고 생각합니다.
하지만, 지금 하는 건, 정치적으로, 반대를 위한 반대로 밖에 안 보이네요...
이건, 국힘당 생각은 중요하지 않습니다. 그냥 학자의 양심을 가진, 전문가 의견에 따라 주십시오.
|
전체 코멘트 보기 ▼
