포럼 >
재테크포럼
▼▲
>
분류
▼▲
리볼빙 할때 왜 비율을 낮추는건가요? 35
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
리볼빙이 좋다 나쁘다가 아니고
리볼빙 자체가 신청되어 있다 할 경우에요
100%해놔도 혹시나 결제금액 모자랄경우 최소결제 금액만 넘게 있으면 다 빼가고
나머지는 연체없이 이월청구+이자발생.
50% 해놓으면 오히려 50%에 수수료까지 발생하여 청구하고 담달엔 결제안한 50%와 첫달 최소결제비율 이상으로 있던 돈 다빠지고 나서 결제못한 잔액 연체없이 이월청구+이자...
1. 월 1천만원 약정비율 100%최소 10%, 결제대금 여유가 300만원 있다고 가정하겠습니다
이경우 1천만원 청구되지만 금액이 부족하여 3백만 빠져나가고
연체없이 남은 7백+이자는 담달에 다시 청구
2. 월1천, 약정비율 50% 최소 10%이고 여유 3백
500만+수수료 청구되고 3백 빠져나감
그럼 담달엔 애초에 청구안됐던 500과 청구했던500+수수료에서 결제된 300을 뺀 200만+수수료 추가. 총 700+수수료+이자 추가..
어차피 연체가 안되니 굳이 비율을 낮출 필요없이 최소 비율 이상만 매번 들고 있다면 비율을 그냥 100% 해놓으면 되지 않나요?
비율이 뭐든 최소결제비율 이상만 내면 연체없이 똑같아 보이는데
제가 착각하고 있는 부분 좀 알려주세요.
(이하 추가)
100% 설정후 전액 청구 자체는 되더라도 일부 납부만 하면 연체없이 이월시킬수 있는데
실제로 청구대금도 낮추고 싶고 나머지는 이월시키고자 비율을 낮추는 경우는 어떤 장점이 있나 싶어서 그렇게 하는건지 궁금해서 질문 드렸습니다.
왜 그러는지 이해가 안된다 뭐하고 있냐 이런 의도가 아니예요ㅠ
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
35
끝까지하자
0
0
|
그냥 인터넷에서 검색해보니 결제대금 부담된다고 일부만 청구되게 하려고 20% 50% 등 바꾸는분들 있어서 올린글이었습니다.
그래서 낼수 있는 금액이 최소결제비율 이상인경우 얼마가 청구되든 낼수 있는 금액만큼 내고 이월시켜서 목적을 이룰수 있는데 비율을 낮춰서 청구금액 자체를 줄이는건 어떤 목적때문에 하는건가 싶은거죠...따지거나 그런게 아니구요.
|
끝까지하자
0
0
|
제가 글을 잘못 적었나 봅니다. 낮추라고 안했는데 왜 낮추냐? 이말을 하고자 적은 글이 아니고
굳이 비율을 낮출필요 없이 100%퍼로 해둬도 금액이 부족하면 이월이 되니 차이가 없어 보이는데 비율을 낮게 설정하는 경우는 어떤걸 목적하고자해서 낮추는건가 궁금해서요. |
흑단나무
0
0
|
제가 연체해본 경험이 없어서 그런데
리볼빙 가입만 해두면 리볼빙이 100% 이라도 연체시 자동으로 리볼빙 10% 라도 적용되나요?
그냥 리볼빙 사용자가 대금이 없어서 리볼빙 최소 결제는 하는거 아닐까요? |
끝까지하자
0
0
|
100% 해두고 결제금액 모자라도 최소결제금액 이상 결제하면 연체없이 이월청구 된다고 하더라구요.
말씀대로 대금이 없어서 청구되는 금액 비율을 낮추는거긴 할거 같은데 100%전부 청구되도 일부만 납부하면 이월되니 똑같지 않나? 해서 올린 글이었죠 ㅎㅎ
그래서 제가 잘못알고 있는 부분이 있나? 다른 장점이 있나 해서 올린 글이었는데... 글을 잘못쓴건지 누가 낮추라고 했나...는 답변들ㅠㅠ 신카 카페보니 일부러 낮추는 분들이 있더라구요. 그래서 뽐뿌에 글 검색도 하면서 알아보고 있었습니당 |
