포럼 >
재테크포럼
▼▲
>
분류
▼▲
개인연금 하루라도 빨리 최대한도로 납입할껄 후회되네요 36
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고파워링크등록안내
수익 아무리 내도 세금도 안내고 건보료도 안내고, 현금 살포 이벤트도 많이하고,
너무 좋은 제도인거 같습니다. ISA계좌보다 좋은거 같아요.
배당금도 주는대로 세금 한푼 안내고 다 내돈이고,
세액공제 안받은 돈은 마음대로 빼도되고,
나중에 연금 찾을때만 5% 정도만 세금 내면 되니까 참 좋네요.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
36
도봉보거스
동탄거북이
5
0
|
무조건 좋은건 아닙니다.낸돈에 비해 혜택이 많은 공적 연금이 어느정도 된 상태에서 미비한걸 개인연금으로 보충하는게 좋은거지.공적연금을 안하고 개인연금으로만 하면 낸돈에 비해 혜택 가성비는 떨어지니 나이대가 40대 이상이면 공적연금,개인연금을 적절히 이용 하는게 좋습니다. 지금이야 건보료 안걷지 개인연금은 영원히 건보료 적용 안된다는 보장 없습니다.한마디로 건보료 피부양자 탈락 맞겠다고 받을수 있는 돈 포기하는 조기 수령 하는거와 같은 희망회로 돌리는거와 같습니다. 공적연금은 무조건 종신 수령 가능 하지만 개인연금은 종신 대는건 보험 뿐인데 수익률이 대부분 저조하고 리스크는 있지만 수익률이 있는 상품은 종신 수령이 안됩니다.둘을 적절히 혼합해 이용하는게 현재로써는 최선 입니다. 보험 중 그나마 좋은게 최저보증연금 보험인데 이상품에 단점은 중도 해지하면 기존 보험에 최소 배이상 손해를 감수 해야 하지만 중도 해지 없이 끝까지 불입하고 연금으로만 수령 할 소수에 사람에게만 메리트 있는 상품 이긴 합니다. 종신보험 중 일부는 많이 개선대고 보험료도 몇달치 선납 해준다는데 메리트 보다는 손해 없다 정도라 전 비추요. 연금으로만 돈모으겠다는 사람 아니면 ISA는 필수 입니다. |
tdf55
0
0
|
국민연금은 강제로 뜯어가기 때문에 내고싶지않아도 내고있고, 이를 통해 공적연금은 알아서 보장된다고 생각이 드네요. 건보료는 아직 일어나지 않은 일을 걱정하고 싶지 않고, 앞으로도 안걷을거라고 믿습니다. 왜냐면 이거 걷기시작하면 국민들 노후 대비하라는 취지가 퇴색되기 때문이죠. 종신보험은 아예 생각 안하고 있습니다. 종신보험은 보험사들 건물세워주고, 배만 불려주는 제도라고 생각하고 있어요. ISA도 하고 있어요. |
동탄거북이
2
0
|
예.개인연금이 영원히 건보료 안낸다고 열심히 희망회로 돌리세요.그렇다. 당해도 님이 당하는 거니끼요.앞으로 노인 인구는 국가 구성원 중 노인 비중이 세계1위 찍을거 확실하고요.그럼 병원에 더 가는건 기정 사실인데 건보료 인상 없이 그대로 일까요. 공적연금은 건보료 내는 거 아시지요.건보공단을 감사원이 감사하며 형평성을 들이밀며 사연금도 건보료 걷으라 했고요.건보공단이 한시적으로 안걷는 것 뿐입니다.
무조건 좋은것도 없고 무조건 니쁜 것도 없습니다.자기 상항에 맞게 적절히 혼합해서 노후준비. 하는게 최선 입니다. |
