포럼 >
NAS포럼
▼▲
>
분류
▼▲
사무실 파일공유용 나스구입예정인데 어느정도로 구비해야할까요? 8
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
예산은 100정도구요.
20인중에 실 사용자는 3~4명쯤될거구요.
백업용도라서 파일의 안정성이 제일 중요해서
220+를 사서 4T 레이드1로 묶으려고 했는데
추후 용량 추가문제를 생각해서 920+를 고민중입니다.
여기서 질문인데요.
나스선택
1. 220+
2. 920+ 램추가 SSD추가
HDD선택
1. WD레드 플러스
2. 아이언울프
어떤 구성으로 꾸미는게 좋을까요?
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
8
잠팅쓰
0
0
|
예산에 맞춰서죠 뭐... 근데 220+에 고용량으로 구비하는게 920+에 하드 증설을 고려하는거 보다 쌀꺼에요.
덧붙여 용도상 램추가는 별로 필요 없어보이고. ssd역시 별 효용이 없을것으로 예상되네요. 제한된 파일에 억세스가 많을때 (일명 핫존)이 있을때나 ssd캐시가 의미가 있죠. |
▶◀충전중
panickros
0
0
|
레이드는 백업이 아닙니다. 예산이 100정도면 너무 적네요. nas구축 경험이 없는데 도입했다가 일거리만 늘리는 결과가 될 수 있습니다. 20명 중 딱 3~4명만 실제로 쓸거면 차라리 구독형으로 가는것도 고려해 보시는 게 좋습니다.
20명이 실제로 접속한다? 예산은 최소한 3~400은 보셔야 합니다. 그 이하로 당연히 구축은 가능하지만, 실제로는 자료 한곳에 몰아넣고 시한폭탄 만드는거랑 별 차이 없습니다. 차라리 안쓰는 컴퓨터 하나 서버로 쓰는게 나아요.
|
panickros
0
0
|
업무환경에 따라 4베이급 모델 정도로도 되는 경우가 있지만. 사용량이 많으면 SOHO급에서 쓰는 6이나 12베이 모델급은 가야하고, 경우에 따라 내부 네트웍부터 다시 공사해야 합니다.
예산 수준이 낮은데다가 전담 관리인력이 없으면 그냥 구글드라이브나 드랍박스를 쓰세요. nas구축해봤자 내부망에서 빠른거지 원격망에서는 회사 자체 인터넷 서비스+내외부 사용자 트래픽 감안하면 제속도 내려면 투자비용+인터넷 회선 비용 상승이 필연적입니다. |
