달아놓고 마음의 평화를 얻은 값이다.. 생각하면 좋습니다 ㅋ

4베이+8베이라면

예를 들어 로드시 소비전력이

420+ 은 28.30W, 

1821+ 은 59.8 W  입니다.

일반 PC와 달리 NAS들은 엔터프라이즈급으로 가지 않는 이상 데스크탑 모델들은 전력소모가 매우 낮아서 UPS도 너무 고용량으로 갈 필요 없습니다. 고용량일수록 배터리 교체할때 유지비용도 더 나오기 때문에, 그것도 고려해야 합니다.

구동시간을 계산하려면 풀로드시 수치상으로는 88.1W 고, 여유치는 좀 감안해야 합니다.

(위 수치가 1TB 하드 풀뱅 구성시 기준이니까요)

이걸 UPS제조사 제품별 스펙에 넣어보시면 예상 가동시간까지 계산해주는데요, 

20% 여유치 감안해서 106W라 치고, 1200VA (600W) 급 제품의 경우 예상 가동시간이 30분 정도는 나올겁니다.

장기간 사용시 배터리 노후도 감안하면 4+8베이 구성이면 최소 1000VA급 정도면 충분하리라 생각합니다.

아주 저가형 모델들은 usb로 시놀로지에 연동이 안 돼서, 배터리 전환시 자동 서버 셧다운 기능같은건 안됩니다.

이게 필요하시면 usb연결 지원하는 모델로 가셔야 하고, 이정도까진 필요없다 싶으시면 아주 초저가형 모델로 가셔도 됩니다.

4+8 최대전력이래봤자 100W 겨우 넘기 때문에, APC UPS보급형중에 가장 싼 400VA급을 써도 15~20분은 버티거든요.

이게 VA레이팅이 높아진다고 비례적으로 사용시간이 길어지는게 아니라서, 아예 한등급 위 (배터리 2개 들어간다거나..)로 넘어가는게 아니면 가동시간의 이득이 크지 않습니다. 부하가 높아지는(=연결된 장비의 동시 최대 출력W이 높아지는) 경우에만 의미가 큽니다.

APC가 요즘 제품군이 리뉴얼돼서 구형제품들이 단종수순인 거 같던데,

신제품중에서는 APC BX950MI-GR 이 적당해 보입니다. 

다만, APC 제품페이지가 정말 부실하게 되어 있어서 세부모델별로 후면 단자구성/USB지원여부 등이 복잡하니.. 꼭 확인하고 구입하셔야 합니다. 

위의 현행 BX시리즈 설명서를 참고하시면 후면 포트 구성을 정확하게 모델별로 확인하실 수 있습니다.

Cabot_BX_manual-KO-20210707 (schneider-electric.com)

요즘에는 보급형 모델들은 C13/14 (3핀 육각소켓/플러그) 보다는 슈코(한국과 독일 220V)로 많이 파는 거 같더군요

일장일단이 있다 봅니다. 일반인 유저는 아무래도 슈코가 편할 수 있지만, 멀티탭 구입하실때 누전차단기능 없는 그냥 멍텅구리 연장선을 쓰셔야 하는것만 주의하시면 됩니다.

시놀로지에서 연동기능을 지원하는 UPS목록은 시놀 홈페이지에서 보실 수 있습니다.

호환성 목록 | Synology Inc.

근데 뭐 여기 없다고 무조건 지원이 안되는건 아닌거 같고 그렇더군요. APC모델 업데이트가 좀 느린 거 같아서..

비슷한 제품이 리스팅되어 있으면 지원 될 거 같다는 생각이 듭니다.. (확실치 않음;;) 

UPS정품배터리가 엄청나게 비싼데, 로케트 호환배터리로 갈면 유지비용이 훨씬 낮아집니다. (대신 용량도 조금 낮음)

특히, 이 유지비용 문제로 개인사용자의 경우 너무 과도하지 않은 적당한 급의 UPS를 설치하는게 적절합니다.

괜히 싸게 나왔다고 배터리 2~3개씩 들어가는 기업용 모델 사면 유지비 감당 안되죠..