포럼 >
NAS포럼
▼▲
>
분류
▼▲
SHR1 로 구성한 레이드.. 용량좀 찾아주세요. ㅠ 5
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
개인소장용 나슨데..
[질문1]
SHR1 인데 하드를 저렇게 꽂았는데 전체 용량이 왜 18.2T 일까요??? 알수가 없네요.. 장착순서는..
931.5 * 4개 쓰다가 => 16.4T 2개 를 업글했고.. => 이번에 12.7로 하나 업글했습니다...
왜 용량이 이걸까요?? 용량좀 찾아주세요 ㅠㅠ
[질문2]
지금 또하나의 볼륨은 Raid10 으로 묶었는데.. 그건 너무 용량낭비가 심해서 볼륨2 처럼 SHR로 바꾸고 싶은데. 거기 데이터를 날릴수가 없어서요..
어떻게 옮겨야 할까용.;.?
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
5
잠팅쓰
0
0
|
Synology Hybrid RAID (SHR) 란 무엇입니까? - Synology 지식 센터 SHR이란 기술이 제가 보기엔 지저분해서... 전 쓰고 싶지 않더군요. 하여간...
장착 하드는 1T, 14T, 18T인거 같고 (1000byte = 1kb기준으로) 기술문서대로 구성되었다면 1TB RAID-5 (4Disk) 3TB 13TB RAID-5 (3Disk) 26TB 4TB RAID-1 (2Disk) 4TB
33TB가 나오는게 정상인데
구성순서 때문에 1TB * RAID-5(3Disk) 2TB 17TB * RAID-1(2Disk) 17TB 이렇게 구성되고.. 마지막에 추가된 14TB 하드디스크는 미사용 상태일 것 같네요.(장애 허용 불가)
|
잠팅쓰
0
0
|
전 SHR을 아예 써본적이 없어서 그냥 추정입니다.
ssh에서 lvm이 vgdisplay같은 명령어로 확인할수 있지 않을까 싶긴 합니다.
아참 제 추정이 맞다면 해결법은 데이터 백업후 어레이 재구성할 수 밖에 없을듯 합니다. |
디카프료
0
0
|
대충 20T는 넘겠지 했던 추측이.. 33Tb가 나와야 정상이라는 말씀.. 글을 읽다보니 이해가 되네요.
구체적인 매커니즘이 작은순서대로 쪼개면서 멀티층으로 만들어야 한다.. 이미 기존에 18T에 의해 Raid1처럼 구성이 된 17Tb 용량을 넘어서는 하드로 교체하지 않으면 재구성을 하지 않는다는 말로 들리네요... 뭐 실제로도 그러하니...;;;; 오늘 도착하는 16T를 장착해봐야 알수있겠습니다 ㅠ;
|
잠팅쓰
0
0
|
예상은 14TB와 16TB가 RAID-1으로 묶여서 14TB만큼 용량이 늘어날것 같네요.
여유공간이 좀 있으시면 백업후에 아예 리빌딩 하시는게 낫지 않을까 싶습니다. |
디카프료
0
0
|
예상과 다르게 14,14,18,18 로 SHR 했는데 용량에는 변함이 없네요..
|
