포럼 > NAS포럼 ▼▲
  • NAS포럼
  • PC/인터넷
  • PC견적상담
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 질문
  • 정보
  • 활용기

시놀로지 레이드5 묶는거 위험할까요 12
hongcheese 2023-05-14 23:24   조회 : 1566


기존에는 하드별로 따로따로 했었는데

 

이번에 시놀로지 4베이 추가 구매하면서 레이드5로 묶을까 고민중입니다

 

8테라 4개 서버용들이긴한데 흰색이랑 레드 섞여있네요

 

영상쪽 하는데 영상 한번 찍으면 300~500기가씩 하다보니까 8테라로 분할하면 금방차서

 

레이드5로 하나로 묶고 꽉차면 백업용 하드로 오래된거부터 밀어내기 할려고 하는데요

 

하드가 2개이상 고장날일은 없을꺼 같은데

 

다른분들도 레이드해서 쓰시는지

 

귀찮아도 레이드 안하는게 좋을까요

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트12
잘먹고살자 다른의견 1 추천 0
한번에 2개 나가는 경우는 정말 드믈죠.
저도 레이드5로 운영중입니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
hongcheese 다른의견 0 추천 0
용량은 같은데 회사가 다른 하드로 해도 괜찮을가요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
잿빛미소 다른의견 0 추천 0
가급적 같은회사로 맞추시는게 좋을것 같습니다.

용량이 같아보이긴 해도, 미세하게 조금씩 다르더라구요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
k01kim 다른의견 0 추천 1

하드가 동시에 두개가 나가는 경우는 드물지만

하나 나가서 교체하고 리빌드?하다가 나가는 경우가...

 

레이드는 백업이 아니라서 레이드를 해도 별도의 백업을 해야합니다

오래된 자료 삭제가 아니라 밀어낸다고하시니 중요한 데이터 같은데 레이드를 하시든안하시든 중요한 자료는 2중3중 백업만이 데이터를 지킬 확률을 올려줍니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 비회원 *] 다른의견 0 추천 1
한번 날려먹고 raid 6 가고있습니다. 날려먹고나면 왜 더 빡시게 백업체계를 구축안했나 후회하거든요
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
젤리씨 다른의견 0 추천 0
드물긴하나 진짜 문제 될수있습니다

회사꺼 2개 나가서 큰일날뻔했습니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
TheFan 다른의견 0 추천 0
레이드5 문제없고,

 

꽉 차기 전에 백업하세요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
hongcheese 다른의견 0 추천 0
아이고 의견이 갈리네요

가장 최근거는 2중백 업하는데 영상 용량들이 너무 커서 다 2중 백업을 할수가 없습니다..

레이드 안묶고 하드별로하면 날짜별로 정리한게 뒤죽박죽 되버려서 가능한 레이드로 묶어서 하고 싶었는데 고민이네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
라이카아리 다른의견 0 추천 0

레이드는 백업이 아닙니다.

나스 입문자들 처음에 다들 환상을 가지고 삽질하는 것중 하나입니다.

차라리 나스 2세트 동일하게 구성해서

자동 백업 하세요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Externalizer 다른의견 0 추천 0

레이드는 암거나 맘에 드는걸로 하시고

 

시놀 하나 더 물려서 하이퍼 백업하세요.

 

저는 헤놀로 시놀 백업하고 있습니다.

 

백업이 필요하면 당연히 해야되는 작업이고

 

싫다 비용이 없다라면 리스크는 감수해야죠.

 

레이드는 종류 불문 안전장치가 아닌거 같습니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.