포럼 > 고민포럼 ▼▲
  • 고민포럼
  • 전/현/무포럼
  • 법률상담

민주 사회에서 누구 말이 맞나요 12
[* 익명 *] 2025-02-12 16:33   조회 : 509
DQciRcOOkaC.jpeg (24.5 KB)Screenshot_20250212_162404_Samsung Internet.jpg (49.1 KB)

 

20250212162536_VtLm8YsoK4.jpeg

 

 

vs

 

20250212162539_m8bfrcAhw1.jpg

 

 

고 박원순 시장은 광화문에서 김일성 만세라고 외쳐도 표현의 자유이고 

민주사회는 다양성을 인정해줘야 한다는 의미 같습니다.

 

강기정 시장은  탄핵 반대 의견을 내는 국민들을 극우라고 규정하고 집회를 불허하네요.

 

누구 주장이 민주 사회에 더 어울리나요

저는 잘 모르겠네요

님들의 고견을 듣고 싶습니다.

 

 

 

 

현재 스코어   박원순 0  강기정 6

0 추천하기 다른의견 4 |
목록보기 코멘트작성 코멘트12
[* 익명1 *] 다른의견 1 추천 3
익명 꺼져 .! 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명2 *] 다른의견 0 추천 2

익명 너 518 민주화운동 폄하하는 그때 너 맞지?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명3 *] 다른의견 0 추천 1

일베아웃

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명4 *] 다른의견 0 추천 0
1명이 광장에서 내란 옹호하고 외치는건 표현의자유 맞고요

그걸 단체가 나서서 내란 종용하는건 다른 문제죠 범죄종용이니까요 그 차이죠

쉽게 말해서 탄핵반대 집회면 문제될게없는데 대법원뿌셔뿌셔 대법관잡아죽여 집회니까 문제가 되는거

이정도 설명하면 정상지능 가지신분은 알아들었을거라봅니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명5 *] 다른의견 0 추천 0

 


 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명6 *] 다른의견 0 추천 0

탄핵반대가 문제가 아니라 개엄 옹호가 문제죠~ 지금은 계엄을 행한 대통령의 탄핵입니다. 

이전 노무현, 박근혜 대통령 탄핵 반대라면 다른 정치성향이구나..하겠지만, 계엄은 민주주의 전복(독재주의)이니까요. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명7 *] 다른의견 0 추천 0
https://flexible.img.hani.co.kr/fle...">
  • 집회 금지 3년 만에 9건→327건…“자유 보장 그대로” 뻔뻔한 경찰
  • “경찰은 집회에 사소한 흠결이 있더라도 금지 통고를 최소화하고 있다.” “야간 집회의 경우에도 집회의 자유를 최대한 보장하고 있다.”(경찰, 유엔 시민적·정치적 권리규약위원회(ICCPR) 보고서 답변 중) 3년 전 유엔(UN)에 이렇게 답했던 경찰이 달라졌다. 집회 금
https://www.hani.co.kr/arti/society...

 

ㄹㅇㅋㅋ 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명8 *] 다른의견 0 추천 0
남을 일방적으로 또는 전적으로 비방하거나 해치면서 자기 주장을 하면 비민주적인 행위이고, 나와 다른 의견을 인정하면서 자기 주장을 하면 민주적입니다. 서로 견해가 다르지만 공존하려는 마음이 있고 상대를 부분적으로 부정하지만 전적으로는 부정하지 않는다면 민주적입니다. 극단적 비판, 폭력이 없다면 민주적인 것에 가깝습니다. 상대에 대한 극단적 부정과 폭력이 들어가면 반민주입니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명8 *] 다른의견 0 추천 0
공존과 조화와 타협의 의지가 있는 자기 주장은 민주적입니다. 나만이 옳다고 한다면 반민주입니다. 너는 다 틀렸다고 한다면 반민주입니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
[* 익명9 *] 다른의견 1 추천 0

개인이 외치는건 자유 모여서 뭘 하는건 자유가 아님

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.