깊게 알지는 못하지만 성공회 신자로서 아는선에서 작성해보려 합니다.

1. 성공회는 카톨릭인가요, 개신교인가요?
-성공회 신자와 사제 대부분이 개신교라 생각합니다. 
애매하게 '대부분'이라는 표현을 사용한 것은 성공회 내부에서 '성공회는 성공회다', '성공회는 개신교가 아니다'라고 생각하시는 분들이 있기 때문입니다.

2. 근데 왜 신부가 있고 천주교 형식으로 예배를 드려요?
-성공회는 다른 개신교와 다르게 교리적으로는 종교개혁을 받아드렸지만 로마 카톨릭 전통을 모두 폐기하는 방향으로는 가지 않았습니다. 그런 이유로 목사가 아닌 주교-사제-부제의 삼성직을 따르고 성사를 지키고 있습니다.

예배의 형식이 천주교와 유사하게 된 건 사실 생각보다 오래되지 않았습니다. 원래는 성공회도 상당히 개신교적(?)인 예배를 드렸으나 약 200년 전 성공회 내부에서 초대교회 예배모습을 회복해야한다는 운동이 일어났고 그 운동의 결과로 오늘날 같은 모습의 예배(감사성찬례)를 드리게 되었습니다.

특히, 한국 성공회의 경우 성공회가 처음 한반도에 도입될 당시 초대교회 예배모습을 회복해야한다는 생각을 갖고 계셨던 영국 신부님들에 의해 시작되면서 더 천주교 같은 느낌의 예배형식을 갖게 되었습니다.


3. 좌파인가요?
- 제가 성공회 신자임을 밝히면 참 많이 듣는 질문입니다.

성공회 대학교가 상당히 강한 정치색이 있고, 성공회 일부 사제가 정치참여에 적극적이다 보니 생기는 문제(오해는 아닌 것 같습니다...)라 생각합니다.

성공회는 정치중립을 반복해서 강조하고 일선 사제들에게도 경고아닌 경고를 보내기도 합니다. 다만, 이것이 항상 잘 지켜지지 않는다는것이 문제겠죠...

실제로 제가 성공회 교회에 출석하며 정치적인 발언은 예배중에 단 한번도 듣지 못했습니다. 한국에서 보수의 상징인 조선일보 오너 가문도 성공회 신자이며 한화 가문도 성공회 신자입니다. 만약, 성공회라는 종교가 강한 정치색이 있었다면 이분들이 성공회 교회에 출석하고 있지 않았을겁니다.

4. 이단인가요?

- 이것도 참 많이 듣는 질문입니다. 현재 성공회를 이단으로 규정하고 있는 교단은 없는것으로 알고 있습니다.
워낙 생소하기도 하고 이름도 독특하다보니 생기는 오해가 아닌가 생각합니다.

2011년 한국교회 부활절 연합예배 모습입니다.

당시 여의도순복음교회에서 성공회식으로 진행되었습니다. 성공회가 이단, 내지는 개신교가 아니라 한다면 불가능한 일이었겠지요.



5. 성공회의 특징은 뭐가 있어요?
- 사실 저는 오랫동안 장로교(합동)을 출석하다 성공회로 오게 된 사람입니다.

그런 제가 성공회에 큰 매력을 느낀건 성공회의 '비아 메디아(중용, 중도)'의 정신입니다. 이는 성공회의 특징을 가장 잘 나타내는 말이기도 합니다. 이 용어가 처음에는 가톨릭과 개신교(프로테스탄트) 사이에서 극단을 피한다는 뜻으로 사용되었지만 오늘날에는 다양한 신학적, 교리적 문제에 대해 다양한 견해를 수용한다는 의미로 자주 사용됩니다(당연히 모든걸 수용한다는건 아닙니다).

나쁘게 표현하면 짬뽕이죠. 실제로 이런 성공회의 태도를 좋게 생각하지 않으시는 타 교단 신자분들이 많은 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 다양한 견해를 가진 사람들이 한 교회에서 교제하는 모습이 제겐 매력적으로 느껴졌습니다. '긴장될지언정 분열하지 않는다'라는 말이 참 와닿더군요.

그 외에 궁금하신 점이 있으시다면 댓글 달아주시면 아는선에서 최대한 답변 달아드리겠습니다.
다만, 성공회의 교리나 신학적인 부분은 저보다 훨씬 많이 공부하신 분들이 올려놓은 자료가 온라인상에서 쉽게 찾을 수 있으니 그쪽을 참고하시는게 더 도움되리라 생각합니다 ㅠㅠ