포럼 > 증권포럼 ▼▲
  • 증권포럼
  • 재테크포럼
  • 보험포럼
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 질문
  • 시황분석
  • 종목분석
  • 매매노하우
  • 매매일지
  • 파생
  • 펀드
  • 채권
  • 뉴스

참어려운 시기입니다. 그치만 우크라이나가 패전하면 안되는 이유. 97
아랑Legend 29 2022-06-26 15:48   조회 : 25997

증권포럼에 글 남기기가 조심스럽지만

최근 고유가와 고물가로 힘들어지자

사람들 사이에서 우크라이나 전쟁이 빨리 종식되었으면에서

차라리 우크라이나가 빨리 항복했으면으로 바뀌는거 같더군요.

 

대단히 위험합니다. 네. 당장은 어찌될지 모르지만

지금 푸틴(러시아)의 우크라이나 침공은 서막에 불과 합니다.

자원수출에 따른 막대한수익과 경제력 자신감으로 옛 소련영토 회복!!  그것이 푸틴(러시아)의 목표입니다.

우크라이나는 거기에 지나가는 여정입니다.

 

이전쟁에서 승전하게되면, 자신감으로 발트해3국(이미 러시아 대변인도 대놓고 언급)이 다음 타겟이고, 폴란드와 핀란드(핀란드는 1910년대까지도 소련쪽 이었죠)가 다음수순입니다.

 

나토 동진? 이건 명분일뿐입니다.예전에 나토가입국가들이 늘어날때는 지금같은 거센 비난이 없었습니다.

경제력이 쌓이다보니 이젠 옛날의 영토와 지위가 그리워진거죠.

러시아의 승전이 되면 더큰재앙은 중국과 대만입니다.

 

이번전쟁으로 러시아가 진짜 국가 망할정도의 타격을 입어야 중국도 대만 침공?을 다시 생각해보게 할수 있습니다.

 

전세계가 똘똘 뭉쳐서 왕따시키고 러사아 질질 싸야되는데

오히려 식량폭등과 자원폭등으로 지금 엄청난 경제적수익을 얻고 있으니 미칠 노릇입니다.

 

중국은 지금 여기에 제일 관심과 셈을두드리고 있죠.

이번침공이 어찌되든 러시아의 승리로 굳어지고 결국 미국을비롯한 유럽과 세계가 방관자?가되면 

무조건 대만 먹으러 갈겁니다.

 

그리되면? 엄청난 재앙입니다

 

결론은? 쉽지않지만 러시아의 국력과 경제력을 쏙쏙 빼놔야되는데 참 ....중국 인도 사우디....거참 어렵네요.

 

우크라이나의 국민들도 참 딱하구요.경제적인 논리로 이야기만 했지만 인간의 존엄성으로 봤을때는 진짜 푸틴은 전범으로 사형시켜도 모자르죠.

 

여튼 남의나라 전쟁이라고 함부로 내뱉어서도 안되고

이어려운 시기와 고난에서 버티는 우크라이나를 응원하고지지합니다.

 

세계의 평화와 우리들의 지갑을 위해서라도 말이죠.

29 추천하기 다른의견 1 |
목록보기 코멘트작성 코멘트97
lololooolo
| 다른의견0
1. 러시아에 피해 줄 방법이 없다 (이미 중국 인도통해서 다 메꾸는 중) 2. 전선을.확대해서 러시아가 망할 위기에 놓인다? 핵전쟁으로 지구멸망
비파
| 다른의견8
푸틴보다 바이든이 더 문제 푸틴이 수차례 경고 했는데도 무시한게 서방이죠
mathematica
| 다른의견9
좋은 글 추천드렸습니다 이상하게 뽐뿌에는 친중, 친러파들이 많은데 러시아, 중국이 득세해봤자 장기적으로 한국에 좋을게 없는데도 왜 그렇게 중국, 러시아를 빠는지 모르겠어요 특히 중국한테 5,000년 동안 그렇게 당해놓고도 빠는 사람들은 진짜 국적이 의심스러워요
Rato78
| 다른의견11
우크라이나가 패전하면안되는 이유는 미국에게만 중요하죠. 그리고 패전하게끔 미국이 그냥두고보지만 않을겁니다. 최소한 휴전내지 협정으로 마무리하겠죠. 그리고 우크라이나가 패전한다해도 국제정세를 볼때에 전쟁이 확산될가능성인 없습니다. 러시아가 전쟁을 확산한다면 마주하게되는건 동유럽뿐 아니라 유럽전체와 미국을 상대해야하니까. 그럴가능성은 제로입니다
아랑Legend
| 다른의견20
답답한 덧글입니다. 나토 동진은 핑계라구요.
아랑Legend
| 다른의견1
일본보다 더 위험한 나라가 중국입니다.
아랑Legend
| 다른의견8
이런답답한 생각에 글 남긴겁니다. 우크라이나 패전이 거기서 끝이 아니라고요
ㄱㅁ망
| 다른의견1
도대체 무슨 경고를 무시했는지 모르겠네요 나토에 가입한 동유럽 국가들은 스스로의 의지로 가입한겁니다. 소련시절 하도 데이고 데여서요. 그나마도 초창기엔 다 가입 거절때리다가 받아준거고 그나마 우크라이나는 끝까지 안받아줫어요. 전쟁의 빌미 제공 안하려고 ㅎ
비파
| 다른의견6
러시아 기틀 잡아놓고 10년전부터 경고해 왔는데 미국이 해준개 뭐가 있는데요 답답한 분이시네
[* 익명1 *]
| 다른의견4
오랜만에 정상적인 글이네요... 우크라다음에 발트3국 핀란드 폴란드 타겟이죠 우크라에서 조져놔야됩니다. 요새 빨간애들이 포털하고 커뮤도 다 점령
뽐중독뽐쟁이
| 다른의견0
보편적인 인권이나 국제법적인 명분은 당연히 우크라이나에게 있고, 러시아가 침략전쟁을 일으킨 사실은 명확합니다. 그런점에서 우크라이나가 승리하면 좋겠고, 설령 승리를 못하더라도 침략한 러시아군을 물리치고 자국 방어에 성공하면 좋겠네요. 근데, 이 부분은 민주주의 가치와 정의에 입각한 당위성일 뿐이라는게 현실이고, 실제 러우 전황이나 국제 정세가 우리를 포함한 서구 민주주의 가치 동맹의 희망사항대로 돌아가지 않고 있다는데 문제가 있어요.
스페셜티콜드브루
| 다른의견0
조선족 중국인들 많아서 그래요
Aqualo
| 다른의견1
뽐뿌에도 멀쩡한 분이 있긴하네요. 첨언 드리자면 앞에선 정의, 민주주의 외쳐대는 EU가 러시아 값싼 원유 가스 엄청 사들이고 있어요. "러 가스 안쓴다"던 마크롱 배신…'1조 할인 줍줍' 드러났다" https://www.joongang.co.kr/article/25079030?fbclid=IwAR3GvRijf-MFQkqpacondSe4ZuqaXcZ24tHOjrC4URG1i-2wRhPblUUu1_U&fs=e&s=cl#home
DeadKitty
| 다른의견10
저도 우크라이나가 이겼으면 좋겠고 중국, 북한은 극혐이지만 뭐만 나오면 조선족 어쩌구 하는 프레임으로 몰아가는 건 좀 웃기네요 마법의 단어죠 조선족 ㅋㅋ
[* 비회원 *]
| 다른의견0
짱개 씨바세키들은 지구상에 해악임. 거기에 한국말하는 조선족 짱게는 바퀴벌레보자 더한 극혐 쓰레기들임
Szklmkjfh78 다른의견 3 추천 0

짱개가 자원이 있나  

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아랑Legend 다른의견 0 추천 5

중국원유 생산량이 2008년까지 세계5위였습니다.국내수요가 넘쳐 더 수입하는것일뿐.

천연가스 매장량도 엄청남. 희토류는 말할것도 없고

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
마법이 다른의견 1 추천 0
애초에 러샤가 우크라이나 점령할 걸 미국은 이미 알고 있었고 3일이면 끝날거라고 예측 했었습니다

 

오히려 전쟁 길어진 김에 러샤 힘뺀다고 지원했다가 물가폭등으로 피보는 중이죠

 

지금은 미국도 전쟁 빨리 끝나기만 바라고 있을걸요 

 

그리고 중국요?

 

중국이 대만 건드렸다간 미국 손에 석기시대로 돌아갈 수도 있어요 

안그래도 손 보려고 각 재고있는 판에...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
오렌지마멀레이드 다른의견 0 추천 1

우크라이나 응원합니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
lololooolo 다른의견 0 추천 19
1. 러시아에 피해 줄 방법이 없다

(이미 중국 인도통해서 다 메꾸는 중)

2. 전선을.확대해서 러시아가 망할 위기에 놓인다? 핵전쟁으로 지구멸망

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
lololooolo 다른의견 0 추천 7
돈바스 지역 포기하고

더 이상의 명분을 주지않게 동진하지않는 선에서 군사방비강화해여한다고봅니다

 

러시아를 과하게 몰아붙이면

결국 핵입니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아랑Legend 다른의견 0 추천 0

진짜..답답하네..

러시아가 우크라나를 이겨서 승전하게 되면

 

다음 수순으로 발트해 3국을 비롯..전쟁이 더 일어난다고요..

 

중국 대만도 마찬가지고..

 

그런데도..우크라이나가 우리한테 뭐 해준게 없다는 논리로...방관해야 한다는거요?

 

세계에서 전쟁이 일어나는 판에? 그 덕분에..물가를 미친듯이 오르고 주머니는 비는데?

러시아가 이기면..거기서 끝이 아니라고...더 나빠진다고..

 

진짜 설명해줘도 못알아 들이니..뇌가 있는건지..수준이 낮은건지...

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
쏘갈스 다른의견 0 추천 0
정세를 보는 생각은 다다른거지요 

 

내생각만 완벽하다는 건 위험하지 않을까요? 

 

여기서 뇌가 있다니 수준이 낮다니 

그런얘기가 왜나오는지 모르겠네요

 

저분도 충분히 할수 있는 이야길 한건데

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
비파 다른의견 8 추천 21

푸틴보다 바이든이 더 문제 푸틴이 수차례 경고 했는데도 무시한게 서방이죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
아랑Legend 다른의견 20 추천 11

답답한 덧글입니다.

나토 동진은 핑계라구요.

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.