포럼 >
증권포럼
▼▲
>
분류
▼▲
공매도는 무조건 악이 아닙니다. 있으면 좋은 제도에요. 15
6미국도 공매도가 있고 다양합니다.
다만 공매도를 함부로 했다가는 작살나죠.
미국증시 150년 우상향 역사에서 롱숏 대결에서 숏이 이긴적이 별로 없습니다요.
이기면 그 자체가 역사적인거라 오래 회자가 되고 이때 이긴 숏이 영웅적 사례가 됩니다. ㅎㅎ
일반적으로 숏포지션 잡을땐 선물 옵션 인버스 ETF ETN 스왑거래 뭐 아주 여러 방법이 많은데
굳이 공매도까지 할 필요가 없습니다.
미국에선 원칙적으로 공매도 두들겨맞는 기업은 떨어져야 할 약점이 있으니 통하는거라 보심 됩니다.
니콜라 같은 경우엔 공매도에 털려서 회사 멸망 직전까지 몰리고 지금도 산소호홉기 달고 있어요.
한때 동시기 테슬라에 견줄 네임밸류였는데 말이죠. 사기꾼 사장은 감빵 갔고요.
올해 미국 증시에서 가장 핫했던 SMCI 도 지금 공매도 타겟으로 전쟁중인데
어떤 결론이 나는지 봐야죠. 주가는 현재 딱 반년만에 고점에서 60% 털렸습니다.
까일만한 이유가 있어서 까이는거라 아무도 공매도 욕 안해요.
우리나라에서 공매도가 문제되는건
공매도 말고 딱히 숏칠게 선물옵션 밖에 없다는거랑
공매도나 선물옵션이나 너무 구조적으로 기관, 외인에게만 유리해서 그래요.
근데 이게 뒤집어서 말하면 좀 웃기는점이 있습니다요.
부도덕한 숏 공격이면 당하는 기업이나 주주들 뿐만 아니라, 백기사가 나와야 하는데
왜냐면 공격에 합리적 이유가 없으니까 이기면 되려 다 잡아먹을 수 있어서 자신있는 기관이 붙는거죠.
그런데 그런 경우가 없어요. 왜? 모든 기관과 외인들이 일반 주주를 개돼지 먹잇감으로 생각하는 한패거리라서 그래요.
어차피 기업을 망치거나 기업 소유권을 빼앗으려고 공매도를 치는게 아니니까요.
기업 주가가 떨어져도 경영권에 탈만 안나면 재벌 일가들은 팔짱끼고 구경하면서 지들도 같이 차명으로 숏치고
주가 폭락하면 매집해서 지분 늘리는게 현실입니다. 언론에 나와서 잠깐 언플좀 해주고 본명의로 자사주 몇 주 사주면
개돼지 개미들이 눈물흘리며 환호하는거 보면 엄청 재밌을꺼에요.
공매도는 증시를 넘어 우리 경제 구조자체가 소수 재벌들이 독점하는 기형적 구조인 상황에서
그 기형적 구조 안에서 개미들을 털어먹는 도구 중 하나일 뿐이지 공매도가 증시를 망치는 것도 아니고
공매도 없다고 개미 털어먹는 다른 도구가 없는것도 아니라 달라지는 것도 없습니다요.
그냥 그때그때 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이인 도구일 뿐....
공매도 도구를 무차입 무제한으로 비전산으로 기관과 외인에게 차별적으로 운용하는게 표면적 문제라면
실제 내면적 문제는 애초에 시장 자체가 개미를 털어먹는 불합리한 구조고 공매도는 그냥 그 털어먹는 도구 중 하나,
어차피 공매도를 개선하든 없애든 달라질게 전혀 없고, 공매도 개선해서 개미가 싸워볼만한 불량 재벌 기업을
공매도 공격해봐야 기관-외인-재벌이 개미를 먹이로 보고 뭉쳐서 반격하면 숏친 개미들은 골수까지 발라먹힐겁니다.
요컨대 이 시장 자체의 근본적 모순이 개선되는게 우선이지 공매도 하나 가지고 바꿔라 없애라 해봐야 의미없다는 겁니다요.
애초에 합리적 자본주의 룰로 움직이지 않고 소수의 재벌이 소수의 지분으로 거대 기업들을 독점하며
정경유착을 통해 지배하는 구조 자체가 엉터리인데 그안에서 공매도 하나 어떻게 바꾼다고 뭐가 달라지겠습니까요?
다른 도구로 여전히 기득권들은 개돼지 개미들 발라먹으려 드는건 마찬가지일텐데....
정말 부당한 상황을 바꿀려면 상법을 개정하고 상속세를 개정하고 소액주주 권리부터 강화하고, 주주환원 강제하고,
징벌적 집단 소송의 기반을 마련해야 함은 물론, 무엇보다 검찰-정치-언론 기득권과 재벌들을 분리해야 하는데 이게 안되니 ㅎㅎ
요컨대 미국에서 휘두르는 공매도란 칼보다 국장에서 휘둘러지는 공매도라는 칼이 더 흉폭하다 해봐야
애초에 특정 집단이 무기를 맘대로 휘둘러 개미투자자를 개돼지처럼 죽이는게 당연한 이 어그러진 구조가 문제라는 겁니다.
공매도라는 칼 하나 빼앗아도 달라지는건 없어요. 그들이 가진 무기는 다양하고 공매도 금지해도 달라진게 없는 지금 현실을 보세요.
아무튼 그렇습니다요.
공매도 얘기가 나왔길래 말씀드리는데 미국도 공매도 있고 잘 칩니다요.
다만 대부분 공매도는 숏스퀴징 당해 죽어요.
공매도가 대단한 승리를 거두는건 진짜 드문 일입니다요.
그런건 아예 백기사가 못나오게 주도 기관이 합당한 이유를 조목조목 들어 공격하는 공매도 리포트를 내고
우리 다 같이 저 구린놈 조져봅시다요 하고 시작하는거라 그런 싸움은 공매도가 이기고 영웅적 전과가 되는겁니다요.
이런게 미국의 공매도 관리 시스템이 잘돼서가 아니라 그냥 미국 경제와 증시가 어느정도 객관적 룰로 돌아가기 때문에
진짜 망할만한 놈들 아니면 공매도가 잘 안먹히는 당연한 이치 때문이라는 점을 말씀드리고 싶습니다요.
그게 국내랑 차이죠.
참고
현재진행형인 힌덴버그 리서치와 SMCI의 공매도 전쟁
6
추천하기
다른의견
1
|
15
뽐뿌눈팅이
0
6
|
공매도의 취지 자체를 싫어하는게 아니죠. 미국처럼 공매도 제도를 시스템하고 악용하지 못하게 해야하는데
K국장은 시스템 헛점을 갖고 악용하는데만 쓰고 먼저 공매친거 기한 두고 갚고 선입선출로 갚게 해야하는데
그런것도 없고 처벌도 미미하고 그러니까 문제죠. |
맥도널드
0
0
|
맞는 말이긴함 원론적인 공매도 제도는 나쁘지 않음
근데 한국은 걍 무차입 공매도도 걍하면 되버리니깐... 공매도 시스템에 대한 불신과 그런 불신을 만든 사람에 대해 처벌이 약함 |
[* 익명1 *]
2
0
|
공매도 없는게 더 좋아요 개수작 할수있는 도구를 하나라도 없애는게 좋죠 미국공매도 한국공매도 다르다고 생각 미국은 금융범죄 처벌이 엄함 한국은 반성문??? 꼬리짜르고 끝 이런말도안되는일도보고... |
닉네임따윈없다
별빛의바람
0
0
|
그러니까 한국에선 개미 잡아먹기 도구인데 우린 개미라는게 사실이죠. 한국에서 개미투자자 입장에서 공매도의 순기능은 없고 역기능만 존재 할 뿐입니다. 현 제도는 있으면 좋은 제도는 미국장 기준이겠죠. |
전체 코멘트 보기 ▼
