포럼 >
증권포럼
▼▲
>
분류
▼▲
재명세라 부르는건..금투세를 정치화해서 여론만 안좋게 만드는거 아닌가요? 23
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고
4파워링크등록안내
누가 재명세를 시작했는지.몰라도....
금투세 반대는 입장에서 최악의 네이밍이라고 봅니다.
금투세에.정치를.뿌린.셈이죠..
그래서.민주당 지지자들은 금투세 반대를 마치 국힘 지지로 동일시.하는.경향이 있습니다.
굳이 재명세라고 부를필요가 있을까요?
4
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
23
썩은감나무
0
0
|
주식 조금이라도 다루는 커뮤니티 둘러봐도 재명세라고 안부르는 사이트 거의 없을거같은데요..
민주당 지지자들이 2찍타령하는거는 뭐 한두번도 아니고 걍 개짖는소리니 넘겨도되구요 |
zishezzzzz
0
6
|
재명세 용어 나오기 전까지 민주당 반응 기억 못하세요?
말 그대로 '개무시'였습니다ㅋ
진성준 의원은 금투세가 불만이면 법인 차려서 투자하시든지 그냥 미국 주식 투자하세요 라고 대답할 정도였는데요ㅋ
그러다가 재명세라는 용어가 주식 커뮤니티 위주로 퍼지니깐
그 주에만 진성준 의원이 SNS에 글을 3번 올리고 민주당에서 토론회가 잡혔죠.
|
zishezzzzz
0
0
|
설마가 사람 잡습니다ㅎㅎ
재명세 라는 용어가 어떻게 이렇게 빨리, 널리 퍼졌겠어요?
주구장창 금투세 반대 여론을 무시하던 민주당이 재명세 용어가 나오니깐 경기를 일으키는거 보고 더 신나서 퍼진건데요.
애초에 금투세 찬성론자분들이 금투세 반대 여론만 보면 바로 "너 2찍이지?" "그래서 국힘 지지하는거야?" 하고 정치적으로 몰아가니깐 반작용으로 일어난 것도 있고요^^
어찌됐든 재명세는 민주당과 이재명 대표가 독박쓰게됐으니 책임 소재 차원에서도 나쁠거 없는거죠. 어차피 그냥 놔뒀으면 민주당이 여론 무시하고 강행했을텐데요. |
전체 코멘트 보기 ▼
