포럼 >
등산포럼
▼▲
>
분류
▼▲
레키스틱 636-2062 수령후 질문~
12
예가~
2019-03-20 19:51
조회 : 1585
20190320_193008.jpg (586.9 KB)20190320_194009.jpg (304 KB)
예가~
2019-03-20 19:51
조회 : 1585 
북마크
주소복사
공유하기20190320_193008.jpg (586.9 KB)20190320_194009.jpg (304 KB)
파워링크등록안내
몇개월을 스틱 눈팅하다가 합충님께서 좋은 정보주셔서 냉킁 질렀습니다(감사~*)
일단 가볍구요. 튼튼해보입니다. 레이디였음 좀 더 가벼웠을까하는 기웃거림도 생기지만...
스틱사용이 첨이라 등포님들께 한가지 궁금한 점이 있어요~
이 제품이 충격흡수장치(dds?)가 없는데 요거 있고 없고의 차이가 큰지 궁금합니다.
어떤분은 없어도 된다고 하시고 피로도를 줄여준다는 등 귀솔깃한 광고문구도 있구요.
귀가 팔랑거려 구매확정 전 등포님들 의견을 듣고 싶습니다.
혹시 구매하신 분들 계심 전반적인 후기도 궁금합니다.
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
12
배가
0
0
|
이런 폴더형 스틱으로 안티쇽(충격흡수)을 사용하지는 않고 소개만 시켜드렸는데요
좋지 않으면 회사에서 만들지 않겠죠 좋기는 한데요 위에 미가부님 말씀처럼 파손 우려는 있습니다 저 같은 경우는 안티쇽이 좋더라구요~~~ 결국 답은 없음둥~~~ |
민서정우진우아빠
0
0
|
저도 이번에 합충님 덕분에 동일모델 구매했는데요
"충격흡수 장치 있어봐야 그 부분 파손우려만 있고" 해서 잔고장 없이 오래오래 쓰려고
애초에 없는 모델만 보고 있었어요 |
멍멍곰
0
1
|
호불호가 강합니다.
살짝 완충되는게 피로가 적다고 좋아하는 분도 계시고 반대로 땅을 찍었을 때 바로 추진력으로 이어지는 느낌이 아니라 한단계 힘을 먹는 느낌이라고 극혐하는 분도 계시구요. |
누굴까???
0
0
|
스틱 3개 보유중인데 2개는 있고 1개는 없습니다. 안틱쇽 있는게 전 더 좋네요. 하지만 제픔 구매에 중요한 팩터로 작용은 안할 것 같네요. |
쇼핑은나의힘
0
0
|
저도 없는게 좋아 보이네요. 글코 이자릴 빌어 합충님 덕분에 잘구입했습니다 접은 길이가 정말 작네요ㅎㅎㅎ 싸이즈는 전 팔이 길어 딱좋은데요ㅎㅎ |
휴대폰사기힘들다
0
1
| 개인적인 차이가 큰데요. 주로 흙길에서 걷은 것을 좋아하시는 분들은 앤티샥이 오히려 밀린다고 안좋아하시는 경향이 있고요, 저는 돌 밟는거 좋아하고, 돌길 언덕도 적극적으로 스틱을 사용해서 앤티샥 있는걸 훨씬 좋아합니다. 앤티샥이 없으면 돌길에서 스틱이 튀거든요. |
전체 코멘트 보기 ▼