커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

정우성 관련한 생각 5
Constellations 2024-11-26 07:58   조회 : 1309
1000046995.jpg (32.2 KB)1000046999.jpg (100.5 KB) More files(1)...

일단 뭐 찌라시들도 난무하고 입장문을 발표한 것도 아니니 자세한 내막은 모르니 아직은 판단을 보류하고 있는데

 

저는 개인적으로 본인이 양육권을 가지고 키울 의사가 있는가 여부를 보고 판단할 것 같습니다.

 

뭐 단순히 양육비만 주더라도 우리 평범한 뽐뻐들보다 금전적으로는 훨씬 더 지원해줄 수 있겠죠, 근데 뭐 세상에 돈이 전부는 아니지 않습니까? 돈만 줬으면 됐지 애는 알아서 키우라는 생각이라면 그게 배금주의의 끝판왕격인데, 그건 정우성씨가 그간 세상에 밝혀온 본인의 가치관과 맞지도 않을거구요

 

그리고 정우성씨 재력 정도면 입주시터 써가면서 충분히 혼자서도 애 키울 수 있을거구요.

 

애 생겼다고 서로 맞지도 않는 사람끼리 결혼해서 애를 같이 키워야 한다고 생각하진 않지만, 적어도 양육비 이상의 양육의지를 보여주느냐 마느냐가 중요한 것 같습니다.

 

이러면 또 언제부터 정우성에 관심이 많았냐고 할 것 같아서.. 서울의봄 2회 관람+헌트 관람 인증도 합니다

 

20241126075730_81oo2p5GXL.jpg

 

 

20241126075732_aqR5ldDjdi.jpg

 

 

20241126075731_TbwTs283GX.jpg

 

 

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트5
구운호떡 다른의견 0 추천 0

자식이 제일 큰 피해자죠 뭐.. 아무리 잘키워도 아버지 빈자리가..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Constellations 다른의견 2 추천 0
둘다 양육의지가 있는데 사정상 한쪽이 주양육자가 되는거라면 빈자리는 메워질 수 있는데, 만약에 정우성이 양육의지가 없으면 아이한테는 큰 상처가 되겠죠
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
폰스틸러 다른의견 0 추천 0

이미 그둘간에 협의가 끝이나고 친모쪽에서 낳겠다고 결정한 사안아니에요?? 

정우성은 법적인 책임 다하겠다라고도 뉴스가 계속 나오는데요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Constellations 다른의견 0 추천 0

@폰스틸러 법적인 책임만이 부모의 책임은 아니죠

법은 최소한의 도덕이라는 말이 있잖아요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
zxcvasd 다른의견 0 추천 3

낳기전에 서로의 의사를 알고도 낳은거자체가 아이가어떻게자라게될지 생각없이 이기적으로 낳으면 어떻게되겠지 이런 마음가짐인거란게 참..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.