포럼 > 부동산포럼 ▼▲
생애 첫 주택 구매는 소득제한을 없애야죠. 6
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
1억 커트라인 잡았으면 1억 이상 소득자는 국가에서 임대라도 들어가게 해주던가 대출이라도 완화해주던가.
대출 상환능력 충분한 사람인데 말이죠. 맞벌이로 5천씩 벌던지 6천 4천 벌면 1억인데. 20대때 결혼하는건 몰라도 30초중반에 괜찮은 직장 다니는 사람들끼리 결혼하면 신혼부부여도 1억 넘는사람 많을텐데, 나이든 사람 차별하네요.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
6
우엉우엉차
0
0
|
소득 낮은 사람이 분양받고 차액 버는금액 >>>>>> 열심히 공부하고 일해서 많은 급여로 저축하는 금액
투기꾼 근절한다면서 제도 자체가 열심히 일해서 돈 많이 벌면 바보되는 구조.
|
닉네임이중요하냐
0
0
|
ㅋㅋㅋㅋ 그니까요. 1억 넘게벌면 월세내고 살라는 뜻인가봐요. 9999만원 벌면 집사도 되는거고ㅋㅋㅋㅋ 불로소득보다 노동가치를 높인다더니 행동은....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학창시절 남들 술마시고 놀때 도서관 박혀서 공부하고 내 시간 투자해서 좋은덴 아녀도 그럭저럭 주는 회사 들어왔는데 이딴식으로 사회선 차별하네요. 돈 많이 버는건 그만큼 세금 더 걷어들이는거로 되는거 아닌가요? 소득으로 대체 어디까지 차별을 한단건지. 전문직도 아니고 직장인 지금 일해도 언제 잘릴지도 모르는거 좀 더 받는다고... 돈 조금벌고 부동산으로 대박나는게 일 평생소득 생각하면 훨씬 이득인 사회네요. 불로소득 가치는 겁나게 높혀놓고. 말과 행동이 다름. |
닉네임이중요하냐
0
0
|
연소득 9천900은 누리고 연소득 1억은 못누리는 복지라... 복지란건 정말 어려운사람을 위해 해줘야 하는거고 개인적으론 아파트 구매는 복지에는 안맞는다고 생각합니다. 몇억짜리 구매가 복지? 복지가 정작 필요한 분들은 임대가 필요한거 아닐런지... 신특 등 늘리는건 혼인율 늘려 출산 장려하는건데 이건 소득이랑 이런식으로 연관지음 안된다고 봅니다. 대출도 막고 집값도 띄워두고 임대도 못들어가고. 그냥 희생하란 소리죠. 1억이하는 주택 구매후 자산증식 시키고. 이게 복지인가요? 역차별이지 연소득 1억이면 연소득 9900에 비해서, 아니 연소득 8천에 비해서도 집도 쉽게사고 아이키우기도 훨씬 좋은거는 아니니까요. 오히려 연소득 8천에 공무원 맞벌이가 집사고 대기업 연소득 1.2 집못사면 연소득 8천 공무원 맞벌이가 누가봐도 이득입니다. 당장 연소득 낮아도 정년 보장된 공무원들은 미친듯한 특혜죠 |
