포럼 > 부동산포럼 ▼▲
제일 공정한 보유세는 19
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
취득가액으로 산정하는게 맞지않을까요?
그러면 원주민들은 보호가될텐데 말입니다.
0
추천하기
다른의견
0
|
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
19
프리블
0
0
|
글들보면 되게 짧게 쓰시네요 그럼 다운계약서가 성행하죠 거래 안해보거나 부동산시장을 모르는분 같네요 그렇게되면 다들 다운되서 세금도 낮아지고 불투명한 시장으로 변질됩니다 |
-은우-
0
0
|
일정기간 매매 상한제를 병행하면요?
투기 수요를 잡기 위해 5년 내 매매는 구입가의 년 5프로 이상 올려받을 수 없게?
하긴 엄청 복잡해지겠네요ㅠ |
-은우-
0
0
|
분양가 상한제에 지역별 대출제한, 재산세 종부세 중복과세도 하고 양도소득세도 투기적 거래에는 70프로인가요? ㅎ
집값만 안정화-수도권은 하락을 해야할 상황- 된다면 사람들은 어떤 정책이라도 용인할 분위기인거 같아서요 ㅎ
|
[* 비회원 *]
0
0
| 요샌 다운거래 못해요. 취득세 올리는게 투기 수요 막고 보유세 역할 대체할 수 있는것은 맞습니다. 물론 취득세 뛰어넘는 떡상승장인 경우는 백약이 무효. |
[* 비회원 *]
0
0
|
미국은 취득 가액으로 세금 맥입니다. 다운계약서는 법만 좀 고치면 완벽하게 막을수 있어요. 거래 후에 먼저 신고한 사람은 과태료 안내게 하고 다운계약서 쓴사람이 취득금액 5배 과태료 물리고 그거 절반 신고자에게 주면 간단히 해결됩니다. |
이세상이세계여행기
0
0
|
오히려 지금같이 하면 다운계약서가 성행을 해요
취득가액으로 세금을 메기면 다운계약서 쓸 일도 없어요 다운계약서라는게 15억짜리를 14억 9천이라고 쓰는거지 15억짜리를 3억에 취득했다고 쓸수는 없어요 다 걸리거든요 그리고 소수의 다운계약서를 막자고 대다수의 사람들에게 큰 고통을 주는 제도가 정상이라고 볼 순 없어요 |
전체 코멘트 보기 ▼
