여기서 열낼 필요없으십니다. 아무리 깨져도 지지하는 사람 많고 커뮤니티는 다 장악되어 있어요. 몇번 댓글 달아도 일베프레임 씌우고, 토착왜구 소리듣습니다. 조용히 투표로 보여줍시다.

현 상황에서의 최선 대책으로 발표한것이지

모든상황 모든사람에게 적용하려하는게 아닌데요

그 대책이 구릴수있고 병신같을 수  

있고 좋고나쁠 수 있고

그에대한 표현은 개인의 권리이고 자유지만

그렇게 좋은데 늬들은 왜 안하니 이런표현은

일단 정책이란 것을 이해 못하고계신것같은데요

정부딴에는 최선이라고(실제로는 병신일수도 있죠)내어놓았겠죠

전 지금 정책이 좋은건지 나쁜건지 얘기는 하지 않았습니다. 제 글의 요지는 좋은건지 병신인지는 판단하고 칭찬하거나 욕하면된다는것입니다

입안자가 정책에 해당되는 사람이면 그에따르면되고

그 외의 선택지가 있으면 그 다른 선택을 할수 있겠죠

부자만 부자에대한정책을 내어놓을수있고

가난한자만 가난한자에대한 정책을 쓸수있나요

교도소운영법안은 범법 재소자만 가능하겠네요

치과의사는 자기 이 다 뽑아봐야 치과의사할수있고

축구감독은 메시처럼 다 축구잘하는 축구선출만가능한거겠네요

솔직히 저는 법안이 좋은지 구린지...잘 모르겠습니다.

어떠한 파급이 있을지...글쓴이분께서 언급하신 대로 수년~수십년이 갈 수도 있구요

말씀하신 대로 개차반같은 정책일 수도 있지요

다만 저는 그 정책을 만들었다고 만든사람보고

너는 왜 그 정책에 해당하는 선택을 하지 않니

라고 말씀하시는 부분이 적절치 않다는 것입니다.

이미 다른 선택지가 있는 사람들일 수도 있겠죠

물론....지들은 다른 선택지가 있기 때문에 현실을 잘 모른다.그래서 법안이 병신같다

라고 말씀하신다면 그건 맞을수도 있겠지요. 그렇다면 법안이 구리니 법안 수정이 필요한 것이지(그리고 이부분은 국민이 행사할 수 있는 권리등으로 통해 이루어 질 수가 있겠죠...실패할 수도 있는것이구요)

그렇게 좋다면서 니들은 왜 선택하지 않니?라는건 불필요하며 설득력도 없는 외침이라는 얘기였습니다

다시한번 말씀드리지만...전 법안이 구린지, 좋은지 언급한 적도 없고

입안자들이 가능한 법안들을 리스트업해서 그 보기 중에서 가장 적절한걸 골랐다고 생각합니다

그 보기들이 병신같은것인지 나이스한지는 모르겠고...그 중에서는 가장 적절한 것으로요

 zzigle님은 전형적인 말장난 물타기 하시는 겁니다.

작성자가 문자 그대로 "정책 입안자도 임대가고 나서 정책 시행하라" 라는 주장을 하고 있는 걸까요?

전혀 아니죠.

임대는 이러저러해서 사람들이 비선호하는데 현 상황에서 엉뚱한 정책이다.

라는 말을 그냥 돌려하고 있을 뿐입니다. 본문에서도 그런 내용이고요.

진짜 문자그대로 들어가라는게 아닌데 엉뚱한 댓글 달고 계신 거죠. 그냥 표현 방법일 뿐입니다. 불필요한 표현이다? 그건 님 생각이고요. 작성자가 보기엔 충분히 통쾌한 표현일 수 있고 전달력이 생길 수도 있습니다.

정책에 대해 의견도 없으면서 최선이라 선택했을 거라는 둥 선해하시는 분이, 작성자의 의도는 문자 그대로로 받아들이면서 왜곡해서 딴소리 하십니까.

그러지 마셔요.