포럼 > 부동산포럼 ▼▲
경기도공에서 기본주택 광고를 네이버 배너로 때리네요 13
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
광고영역은 타임보드라는 부분이고... 광고비는 대략 2천~3천만원 사이네요. 홍보예산이 많나봅니다 ㅋ
배너 클릭하면 유튜브 광고로 바로 연결되네요.
이제는 배우로 전향한 김세정씨가 모델입니다.. 예쁩니다...
프듀101 시즌1 아이오아이가 엊그제 같은데... 구구단 활동도 챙겨봤는데... 벌써 4~5년 전이네요.
아이돌 활동으로는 망하고 최근 드라마에서 큰 인기를 얻고 있죠.
아무튼 광고만 봐선 알 수 있는거라곤, 입지가 좋은 곳에 누구나(무주택 한정) 부담없는 임대료로 거주할 수 있다... 정도겠네요.
그래서 임대료가 대략 어느정도냐..?
월세는 이정도고 보증금은 1~2인가구는 월세액의 50배, 3~5인 가구는 월세액의 100배라는군요
전용 84 기준으로는 63,400,000원입니다. 신도시 역세권 신축 아파트 전용 84스퀘어가 6천에 60이면 굉장히 저렴하네요.
근데 전용 84에 5인가구가 적합하다는 발상은 시대착오적이지 않을런지... ㅋ 살아보니까 성인기준 3명으로 꽉 차던데요.
아무튼 이 기본주택이란걸 3기신도시에 때려박겠답니다. 역세권, 쇼핑몰 등 인프라 좋은 입지 위주로요.
그러면 민간분양은 더 외곽으로 밀려나는 입지에서만 하게 될거고, 분양 물량 자체도 대폭 축소될 예정입니다.
시장에 끼칠 영향은 어찌될까요? 제 개인적인 예상으로 집값 하락에는 큰 영향은 없을 듯하고, 민간임대시세는 영향을 받겠네요.
김세정씨가 예뻐서 광고의 연장선인 메이킹필름도 가져와봤습니다... 중간에 멘트치는건 대본같네요.
김세정씨 본인이 저처럼 집이 없는 사람들이 부담없이 들어갈 수 있어서~ 이런 말을 하는데 글쎄요. 전국구급 연예인이 공공임대에 살거같진 않은데요 ㅋ
좀 더 벌면 강남에 빌딩도 사고... 아크로 서울 포레스트같은곳에 들어가서 살고... 그러겠죠 ㅋ
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
13
[* 비회원 *]
0
3
|
84면 충분히 5인도 살죠. 뭐 집이야 감당못할만큼 넓어지는 것 아니면 거거익선이지만 84정도면 5명 충분히 살고도 남겠죠. 59에 4인 안집어넣은 게 어딘가요.
다만 저렇게 보증금도 저렴하게 임료도 저렴하게 하면.. 토지보상금은 어디서 나오나요? 하늘에서 뚝 떨어지나요? 공사비도 안나오겠는데요. 결국 빚잔치 하자는 얘기겠죠. 추악한 포퓰리즘입니다. |
[* 비회원 *]
0
1
|
백번 양보해서 머 기존주택 홍보할 수도 있다 싶어도 참 이자가 하는 짓은 의도가 빤해서 짜증이 납니다.
|
롬스톤
0
0
|
3기 신도시 분양은 그냥 없다 봐아겠네요 안그래도 공급난에 부동산이 이꼬라지 났는데 몇 년 후엔 진짜 볼 만 하겠네요 선의로 포장한 악의 악랄 그자체 |
동숭동
0
2
|
저런것을 대량으로 공급하는것은 예산상 불가능하고, 아마 생색내기로 조금 공급하겠지요.
그러니 느낌이 자기 자신 인기몰이용 그 이상도 이하도 아닌것같아 보입니다.
뭐 토지원가를 0에 가깝게 공급하면 모르겠는데 중앙정부도 임대공급해야할것 많아서 손해볼 일 안하겠죠.
과거 서울시의 shift 사업이 이른바 재개발 재건축 끼워넣기, 즉 개발부지 용적률 상한대가로 토지는 무상기부채납(분양주택의 대지지분 감소), 건물은 표준건축비 던저주고 시공사에 건축 떠넘기기, 이렇게 해서 최소한의 비용으로 건축했기 때문에 추가예산투입을 최소로해서 그 단가의 전세가가 나온것인데 저건 뭔 재원으로 하려는지.....
ps. 광고모델..... 실력 있고 매력 있긴하나 그 프로에서 쟤 하나 띄우려고 희생(?)된 적지 않은 연습생들과 그들 팬들에게는..... 그래서 호불호가 좀 갈릴것입니다. 아이러니 1조 vs 2조 편집은 지금도 기억나네요. 누구를 실력 있으면서도 착하고 남 잘 챙기는 따뜻한 인상으로 만들기위해 누구를 완전 독재자로 만들어버린. 양화대교 파트논란도 그렇고. 그냥 평범하게 놔둬도 선발될 실력과 매력을 가졌는데 제작진의 욕심이 지나쳤고, 당사자 입장에서도 득될게 없었죠. (뭐 저바닥이 그렇지만 "병"이 뭐 할말 있나요? "을"도 "갑"에 까이는데 시키는대로 해야지.) |