포럼 > 부동산포럼 ▼▲
우리나라 수도권은 공급 과잉 되어도 집값 절대! 안떨어 집니다. 43
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
나같아도 지방 살래 서울 살래 하면 서울 가서 삽니다.
예전 현대자동차가 한전부지 살때 정말 이해가 안되었는데 10조인가 너무 비싸게 살때
이제는 이해가 갑니다.
10조에 사도 손해는 안본다고 계산 끝났으니까 사는겁니다.
대기업 본사가 전부 서울에 있어서 취직하면 서울에 집 알아 봐야하고...
집값 떨어지게 할수 있는 방법은 서울 해체 쇼 밖에 없습니다. 현실적으로 불가능합니다.
공공기관 전부 지방 분산하고 그러는수 밖에 없는데 정치하는 것들은 그런걸 원치 않죠
집값 안정화를 얘기하는 민주당 인사들 다주택자에 부동산 투자 알차게 잘한 인간들인거
다들 아시잖아요
집값 잡겠다고 떠들어도 집값 못잡아요
그냥 우리 듣기 좋으라고 집값 잡겠다고 하는겁니다.
직장이 지방이라서 그렇지 만약 서울에 직장 얻으면
모든걸 다 쏟아 부어서 아파트 장만부터 하겠습니다
사 놓으면 그때부터 가격오르는건 부동산 밖에 없네요
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
43
뭐하자는거냐고
0
0
|
음 집값 잡힐거라고 생각 하지 말고 그냥 집값 오르는걸 전제로 생각하시는게 편합니다.
지방 균형발전이 사실상 어려우니(불가능에 가깝죠) 수도권 집중화 현상은 날이 갈수록 가속화 될것이고
어차피 사람들이 수도권에 몰리는걸 기본 전제로 해서 부동산 정책등을 추진하는게 맞다는게 제 의견입니다.
괜히 임대 공급해봤자 언발에 오줌누기란 거죠 재개발 재건축을 통해서 현실적인 공급을 늘려가야죠
뜬금없이 집값 잡겠다고 임대주택만 늘리지 말구요.
|
초록물고기_
0
0
|
임대주택은 집값 잡는 목적이라기보다는 하위 50%를 위한 주거대책이죠. 서울에 집 살 능력되는 사람들을 위한 제도가 아니고요. 임대주택 공급은 필요하다고 봅니다. |
뭐하자는거냐고
0
0
|
임대주택 공급이 필요하다는 것에는 동의합니다
하지만 재개발, 재건축 막고 오직 집값 안정화를 위해서만 시행하는 임대주택 올인 정책에는 반대합니다. |
[* 비회원 *]
0
0
|
규제없는 공급은 투기 부추기는건 맞는데
현재와 같은 초저금리 시대, 겪어보지 못한 양적완화 시대에서
공급없는 규제는 아무런 의미가 없습니다. 내가 가지고 있는 집을 팔아야 한다는 시그널 자체가 되질 못해요 규제로는
막말로 정치인놈들이 앞장서서 팔던지.. 정책적으로 세제혜택을 주든지 해야 팔게끔 유도를 해야겠지요.. 그래야
새로 공급되는 아파트가 없더라도 시장에 ""공급"" 이라는게 나오게 됩니다.
꼭 공급이 아파트를 새로 짓는거에만 있는건 아닙니다. |
롬95
0
1
|
솔까말 사립대 지원금 다 끊고 지거국만 지원해서
학비 전액 장학금!! + 해당지방 공공기관 일정비율 채용, 해도 밸런스 맞을까 말까 였는데 ... |
동숭동
0
0
|
현실은 지방에서 좀비 사립대학들이 지방권력과 유착해서 파이를 나눠먹는바람에 이도저도 아닌게 되었지요.
게다가 인구 대비 거점국립대도 많은편입니다. 강원권이야 수도권 거점국립대가 "사실상" 없고 입지상 경기동부까지 권역이라 하나 있는것도 이해가 되고 영남권이야 현 인구대비로 두개 있는것도 이해가 되는데 충청권과 호남권(제주포함)은 인구대비로 보면 각각 하나씩만 있는게 맞을듯 합니다.
ps. 수도권 지역거점국립대는 서울대지만 아무도 서울대를 지역거점국립대로 생각하지 않지요. 국립대학법인으로 바뀐 후로는 그조차도 애매하고. |
