포럼 > 부동산포럼 ▼▲
신축 20평 VS 구축 30평..조언 좀 부탁드려요! 21
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
안녕하세요
혼란스러운 정국 속 실거주를 위한 갈아타기를 고민하는 부린이입니다.
대략 두 세 단지의 매물을 뽑아내었는데, 둘 다 장단점이 명확해서 고민이 많습니다 ㅠㅠ
그래서 어떤 지역/단지의 특색보다는 고견을 나눠주시는 부포분들의 의견을 여쭙고자 이렇게 조언 부탁드립니다.
후보가 되는 단지는 아래 두 개입니다.
1. 길음 래미안 센터피스 20평형
-장점: 신축(19년 입주), 대단지(2,400세대), 역세권(4호선 미아사거리, 향후 동북선), 인테리어 불필요
-단점: 좁은 평수(20평형), 20평형이 너무 많음(1,080세대)
2. 길음뉴타운 7단지 OR 8단지 30평형
-장점: 큰 평수 및 구조(30평형), 아직 준수한 년식(10년 입주), 뉴타운 내 위치로 상권이용 편리
-단점: 역 과의 거리(도보 10분 이상), 인테리어 필요, 향후 매도시점(3~5년 후) 년식문제
이렇게 두 개의 후보군을 가지고 있는데요, 현실적으로 투자가치를 생각하면 신축인데, 또 아이가 커가면서
공간이 부족해질까봐 30평형을 자꾸 바라보게 되네요..
선배님들이라면 어떤 선택을 하실 지, 또 다른 좋은 조언 있으시면 부탁드립니다.
감사합니다!
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
21
지구로코
0
0
|
저같으면 1번이요
2번은 지하철에서 너무 멀어서... 두곳다 아파트 보고 결정하세요 요즘신축 20평대 넓게 나오는것 같던데 그렇게 차이 많이 안난다고 생각들면 1번이요 |
cool-sky
0
0
|
21년 입주. 27평 확장된곳 빈집인데 좁아도 너무 좁더라구요.
2005년 구형33평 비확장 비교시 크기가 넘사벽이던데요. 더구나 1억 더 저렴.
역시 두곳다 아파트 보고 결정하는게 좋을거같아요. |
멍토실
as1ne
0
0
|
신축의 투자성이 좀 더 좋을순 있겠지만 어차피 같은 지역인데 큰 차이는 없습니다. 길음 신축 30평대와 왕십리 구축 20평대 이정도는 되어야 조금 유의미한 정도...
반면 아이 1명 키우는 상황에서 20평대와 30평대의 생활만족도 차이는 드라마틱합니다. ㅎㅎ |
