포럼 > 부동산포럼 ▼▲
  • 부동산포럼
  • 법률상담
  • 이사상담
  • 인테리어
  • 대출상담

펌) 특례보금자리론 체증식이 반드시 유리하진 않다 9
airotci 2023-01-31 18:45   조회 : 2281

  • 특례보금자리론, '체증식'이 반드시 유리하진 않다
  • "체증식과 원금균등 중에 어떤 게 나을지 고민입니다." 최저 연 3.25% 고정금리인 특례보금자리론이 출시된 이후 부동산 온라인 커뮤니티엔 원리금 상환 방식 관련 질문이 쏟아지고 있다. 3가지 상환방법인 △원리금 균
https://n.news.naver.com/article/46...

 

 

 

 

그렇군요..

0 추천하기 다른의견 0 |
목록보기 코멘트작성 코멘트9
이놀도 다른의견 0 추천 0
이자율이 같다면 무조건 체증식이 좋죠. 

3.25%에 마통 개설기능하다면 원금균등이 

좋을 수도 있겠지만 신대이율> 주담대 이율인데

신문 기자 쿼리티가 갈수록 개판 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
고라니고나리 다른의견 0 추천 1
돈이 더 된다면 은행이 안할 이유가 없음
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
한팩트 다른의견 0 추천 1
1금융권이 안하는걸

2금융권이 고리로 하고

2금융권도 안받는 사람들을 무대리나 이런데서 초고금리로 하는거죠. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
돌돌이와돌식이 다른의견 0 추천 0

은행이 안하는 이유는 디폴트시점 원금회수율이 너무 낮기 때문입니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽀ming 다른의견 0 추천 0

무조건 회수받을수 있다면 너도나도 체증식 은행에서 권할걸요?

 

은행에서 체증식으로 안하는 이유가 채무자가 나이 들어서 실직하거나 자영업하다 망해서 돈 못 갚는다고 하는 경우 체증식은 원리금균등이나 원금균등보다 회수할 수 있는 금액 자체가 낮을 가능성이 훨씬 높아서 안하는거.

 

원금 이자 모두 다 받아내는 조건이면 은행에서는 체증식 땡큐죠. 같은 기간 빌려주고도 다른 거보다 이자를 엄청 받아가는데

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
옵티미스틱 다른의견 0 추천 1

중도상환수수료가 없는데 도대체 왜 체증식이 불리한거냐... 기자가 빡대가리인가

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
콩불리 다른의견 0 추천 0

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
후회없이씬나게 다른의견 0 추천 0
같은 조건이면 무조건 체증식이 진리인데.. 기자가 바보네..3년지나면 중도상환수수료도 없고.. 이자만 생각하는 바보기자.. 

누가 요즘 40년 빌린다고 한집에 40년 사는 사람이 있음? 글고 현금가치는 계속해서 내리고있는데.. 돈생기면 3년뒤에 모았다가 원금 일정부분 갚으면 이자는 또 내려가는 거고.. 도대체가 단점이 없는건데 원리금이나 원금상환보단.. 원금 갚을꺼 아껴놨다가 투자에 돌리고 나서 나중에 중도상환 또 하면 되는거고 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뽀ming 다른의견 0 추천 0

말은 쉬운데

원금 갚을거 아껴놨다가 투자 돌려서 망하면 원리금균등보다 더 쪽박되는거아니에요?ㅋㅋ

 

투자 망해서 원금 못 갚아 원금 못 갚으니 시간지날수록 체증식 이자는 더 나가고 

 

주식투자만봐도 7할 8할 이상이 마이너스던데

* | 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.