1989년에 집산 사람은 2001년까지 손실이었고,  2010년에 집산사람은 2016년까지 손실이었습니다.

이 기간에 집을 안사고 그돈을 은행에 넣어 놨다면, 이자+재산세+유지비 만큼 이익이었겠죠. 물론 이사비등은 줄일수 있었겠지만요.

집을 사지말라는게 아니라 언제 사는가는 정말 중요하단 이야기 입니다.

글쓴이의 문맥상.. 내가 필요해서 안정적으로 살 집이 필요하면  저 금리 지원할때  

"사서"  안정적인 삶을 살아라, 길게보면 우상향 임으로 손해가 아니다. 

라는 말 같은데... 콕 집어서 특정기간 보합시기를 가져와서 말씀하시면 글쓴이의 취지와 맞지 않는거 같아요 

그리고 1989년에 산사람은 지금 10배이상 올랐고 2010년에 산사람도 3배이상 올랐죠.

은행에 넣어놨으면?? 두배도 어렵죠.

언제 사는가가 중요하다는 말, 댓글 쓴 의도로 볼 때

거처의 소중함 이런 것 빼고 오로지 투기성, 금전적 손익으로만 계산하는것 같은데

여하튼 그런 시각, 그렇다고 치고, 그 언제가 언제인가

이걸 일반인들이 과연 맞출 수 있을까요? 많이 사고 팔아본 전문가도 맞출까 말까인데?

그러니 어줍지 않은 실력으로 타이밍 재지 말고

집은 자기가 필요할때 사고 필요 없으면 팔면 됩니다.

하나 더, 정말 자산가들, 투자 성공률이 높은 사람들의 경우도

필요한 집이면 장래에 하락할 것이 뻔 한 동네인데도 필요한 곳에 삽니다.

지금의 편리함을 누리고, 하락하던 말던 신경도 안 쓰고 쿨 하게 던질때는 던집니다.

지금까지는 꾸준한 인구증가와 경제성장기가 맞물려 상승한 시기와  앞으로 시작될 경제축소와 인구소멸기가 같을 것이라도 보는 것 자체가 행복회로 풀가동으로 회로가 망가질 위험.. 

폭락이의 말에 휘둘리지 말고  

본인 판단에 "저금리"에  "필요하면"  "매매" 해서  안정적으로 지내라는 말이  

왜 조심해야하는거죠?   

집을 투자의 목적으로만 보지 마세요.    전세살다 집주인 갑질에  서러워서 집사는 사람도 있고  

자기 여건에 맞는 구축들어가는사람도 있습니다.   

오히려 님 같은 편향적인 의견이 더 위험합니다.   판단은 개인이 하는겁니다.  

꾸준한 인구증가 맞나요?