포럼 > 고민포럼 ▼▲
"어릴 때 공무원하면 좋다" 라는 말. 저만 이상해보이나요??
20
[* 익명 *]
2024-12-23 14:07
조회 : 971
북마크
주소복사
공유하기파워링크등록안내
아니 공무원이 어릴 떄 들어와서 호봉 쌓아놓고 근무경력 채우면 더 좋은 건 저도 아는데
그렇게 따지면 어릴 때 사기업 가는게 좋고 어릴 때 전문직 합격하는게 좋고
뭐 그런 거 아닌가요?
뭔가 논리가 좀 이상해서요.
당연히 사회생활이라는 건 어릴 때 자리잡은 사람이 더 돈도 많이벌고 경력도 쌓고 좋은거죠.
오히려 나이를 먹었을 때를 생각해봐야죠.
나이를 먹었을 때 기준으로 사기업은 들어가기 어렵지만
공무원은 들어갈 수 있잖아요 시험만 잘 보면.
그럼 결국 공무원은 나이가 많은 사람이 가장 메리트가 있는 직장 아닌가요??
제 논리 어떻게 생각하시는지요?
아니 나이 어리면 어떤 직업이든 다 메리트있는거아닌가.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
20
[* 익명1 *]
0
0
|
호봉 때문입니다. 나이들어서 1호봉, 남자는 3호봉으로 들어오면 평달 실수령액 200도 안됩니다. 뭐 사기업도 그동안 승진하잖아라고 하면 할말은 없지만. 나이들어서 이직해도 경력인정이 되는 게 사기업이고 나이들어서 입직하면 생초보인 게 공무원이죠. |
[* 작성자 *]
0
0
|
어차피 우리나라 대부분의 직장은 연차가 올라갈 수록 월급이 더 올라가지 않나요??
그래서 괜찮은 직장 들어가서 20년 30년 있으면 억대연봉자 되고 그러잖아요 |
[* 익명5 *]
0
0
|
사기업은 나이먹으면 짜릅니다. 연차 오른더고 억대연봉주는 회사 많지 않아요. 억대연봉줄바에 신입 둘셋 뽑아 굴리고 최저임금주는게 낫죠 하지만 두세명도 안쓰고 한명 뽑아쓰거나 기존인원이 나눠서 업무분장 할거에여 그게 좆소임 |
[* 익명11 *]
0
0
|
괜찮은 직장에 10년까지는 사람들에게 묻혀서 다닐 수 있는데 점점 근속년수가 길어지고 승진을 하면 하루하루 목에서 피고름 나올 고통이 있죠. |
[* 익명2 *]
0
0
|
다만, 어릴 때 전문직 - 천재가 아니고서야.. 불가능에 가깝죠 어릴 때 사기업 - 고졸 대기업? 바늘구멍이죠 어릴 때 공무원 - 가능하고. 하면 좋다. 라는거죠 |
