포럼 >
증권포럼
▼▲
>
분류
▼▲
마이크론이랑 하이닉스 삼성전자랑 비교하는것도 웃기지 않나요?
18
기러기토마토스위스
4 2024-09-21 09:25
조회 : 2284
1000016476.jpg (82.4 KB)1000016477.jpg (78.1 KB)
기러기토마토스위스
북마크
주소복사
공유하기
신고하기
사용자신고4 2024-09-21 09:25
조회 : 2284 1000016476.jpg (82.4 KB)1000016477.jpg (78.1 KB)
파워링크등록안내
하이닉스랑 순이익 10배넘게 차이나고 삼성전자랑 20배차이나는 기업이랑... 반도체 회사에서 3위라는게 의미가 있기야 한지.. 예를들어서 파운드리 3위 SMIC랑 TSMC랑 비교하지 않잖아요. 아니 D램 3위기업이 시총이 훨씬 더 큼. 그리고 1위기업은 망해간다하고 리포트 쓰고, 3위기업은 아무말도 없음. 아무리 팔이 안으로 굽는다해도 화가 나긴 하네요. 그리고 삼성파운드리를 인텔이랑 비교하는데 인텔은 작년에 파운드리 9위하는 업체이고, 올해는 순위도 안나오는거 보니 10위 밖으로 넘어갔을거에요. 자사 제외 시장점유율 1%미만입니다. 무슨 10위권 밖에있는 회사랑 2위회사랑 비교하고 있는지. 여러가지로 국내 기업들 너무 말도 안되게 비하하는경우가 많은듯요.
이메일
카카오톡
라인
밴드
X(트위터)
페이스북
18
뽕중
0
0
|
마이크론이 메모리 쪽에선 3위가 맞고요. 예전엔 하닉과 2~3위를 다투던 시절이 있었죠. 지금은 하닉이 HBM을 잘 팔아서 순이익이 10배지만.. 여튼 삼전 하닉이 미국에 상장하지 않았으니 마이크론과 시총 비교는 무의미합니다. 그리고 인텔은 only 파운드리업체 아닙니다. 세계 반도체 업체 순위에서도 매년 1위를 했었던.. 그래도 왕년에 잘 나갔던 기업이긴해요. 결론: 삼전 하닉이 미국에 상장했었으면 더 좋은 가치를 인정받았겠지만, 그럴 일 없을 것 같다. 고로 국장 말고 미장에 투자하자. |
기러기토마토스위스
0
0
|
인텔이 펩리스쪽이 더 큰건 아는데 인텔 파운드리 망했다고 삼성도 망할거라고 보는 사람이 많아서요. 애초에 인텔파운드리는 삼성이랑 비교하는거 자체가 말이 안됩니다. |
프라이
0
0
|
한국 증시에 상장한 죄. 서울의 주공아파트와 지방의 브랜드 아파트 차이라고 할까요 미국과 한국의 자본시장 차이. 전 세계의 돈이 미국으로 몰리고 미국 퇴직연금 등 거대한 자본들도 자국 증시에 몰리고.. 당연하게 받아들여야죠 주가는 실적보다는 유동성, 밸류에이션(PER)에 더 영향을 많이 받는 것 같습니다 TSMC처럼 대체불가, 경제적 해자를 갖춘기업이면 몰라도.. |
