커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

무한동력 관련 2탄. 전기는 에너지인가? 그러면 자력은?? 합해서 전자기력은? 42
포룡 2021-05-18 13:55   조회 : 1904

시리즈게시글 아이콘[망상의굴레 ] 시리즈


오늘도 여전히 망상에 빠져있습니다. 

 

왜 무한동력이 불가능할까? 에너지보존법칙 때문에, 엔트로피 때문에, 등등등 과학적으론 암튼 불가능! 으로 된건 당연히 알고 있습니다. 

 

근데 법칙이란건 깨질수도 있고, 새로운 발견으로 업데이트 될수도 있고, 보완되는 법칙이 나올 수도 있잖아요?

 

뭐 당연히 그걸 제가 찾는건 무리입니다만. 

 

그전까지의 진리인 뉴턴역학도 아인슈타인 횽이 보완해줬고, 

 

더 옛날로 거슬러가서 아리스토텔레스횽이 무거운게 먼저떨어짐. 당연한거잖냐? 했을때 그게 당연한줄로 한참 알고있다가, 

 

갈렐레이횽이 거 피사의사탑에서 물건 떨어트리면서 아리스토횽 틀림. 같이떨어지거든? 했던것 처럼요. 

 

 

아무튼, 그러니 무조건 무한동력은 말도안돼. 라는, 설명도 제대로 못하면서 걍 주워들은걸로 안돼안돼 하는 안여돼는 좀 빠져주세요. 

 

난 내 지식의 폭을 넓히고 조언을 받고, 토론을 하고싶은거거든요.

 

 

 

암튼 다시 본론으로 돌아가서. 

 

전기력과 자기력을 합해서 전자기력 이라 하잖아요? 

잘 몰라서 잠시 찾아보니, 직접적인 전류가 아니라, 파동쪽 얘기인거 같던데, 이건 좀 더 공부해보겠습니다. 

 

 

무한동력의 본질적 정의인 외부에서 에너지의 유입 없이, 에너지의 생산이 가능한 장치.  라는 명제를 기본으로 했을때요.

 

만약, 만약에 가정해서 자석을 이용한 무한동력을 만들었다고 쳐봐요. 

 

이 무한동력 엔진은 완전 밀폐되어 태양빛이든 어떤 에너지든 내부로 들어갈 수는 없고, 단지 자석의 자력으로만 동작한다고 가정해볼께요.

(가정에 태클달면 바보멍청이똥개. - 아닌분들껜 나쁜말써서 죄송합니다.) 

 

그렇다면 이건 무한동력이 맞을까요? 자석의 끌어당기는 힘을 어찌 정의해야 할까요?

 

영구자석이 진짜 영원히 자력을 띄는지도 궁금해서 좀 찾아봤는데, 특별한 이상이 없다면(충격, 녹슬음, 주변자기영향) 영구적으로 작동한다는데, 

 

 

 

이거 자석 정말 생각할수록 신기한 물건 아닌가요? 다른 에너지의 유입이 없는 상태일진데, 어떻게 끌어당기는 힘을 계속 갖고있을 수 있는건지..

 

그냥 자석만으로도 무한에너지가 되는거 아닌가요?

 

그리고, 자석의 활용과, 마찰부분의 에너지 소비, 기타등등 큰 문제점이 해결된다면, 

 

자석은 자체로 계속 에너지를 내뿜으니? 끌어당기니?? 밀폐된 공간내의 에너지량은 계속 증가할 수 있는거 아닐까요?

 

 

 

*** 물론 유튜브 등에서 노트북 쿨링팬에 자석붙여서 무한동력이라 구라치는 영상들도 봤습니다. 그건 명백히 뻥이고, 

현시점에서 자석을 이용한 무한동력은 유사한거야 많지만, 다 뻥인걸로 알고있습니다. 

 

 

에또, 옛날 테슬라횽이 지구 전자기력을 이용해서 무한히 공급되는 에너지를 만드려 했던적 있었잖나요? 이건 찾아보니, 좀 불명확한 자료들이 많더라구요. 

어디선 테슬라횽이 레일건에 UFO에 퉁구스카 대폭발도 만들었단 이상한 글도 봤고;; 

 

 

만약에만약에 한번 더 만약이란 가정 하에, 테슬라횽의 그 연구가 정말 실현 가능했고, 실현이 되었다면, 그건 무한동력이라 칭해야 할까요? 아닐까요?

대략 원리가 지구 전체를 자석으로 보고, 지구주변의 전자기력을 끌어다 쓰는??? 그런 개념이었던거 같은데, 

그렇다면 이건 에너지 공급은 있는거니 무한동력이 아닌걸까요?

(물론 물론, 당연히!! 안만들어졌고, 실현 안된것도 알고있습니다!!) 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 추천하기 다른의견 0 |
시리즈 목록보기 ▲
목록보기 코멘트작성 코멘트42
촵쌀떡 다른의견 0 추천 0
인간기준으로 무한동력은 가능하죠 태양이 그런식

몇세대가 거쳐도 에너지를 뿜고있으니 현생기준으론 무한에너지죠

하지만 무한동력이라는 개념으로 들어가서 생각해보면 자석도 결국 초기에 자성이라는 에너지가 들어가서 생성된거니 결국은 무한동력이라할수없죠

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
포룡 다른의견 0 추천 0

아. 자석을 만들때 에너지를 넣어야 하는건가요? 

자석 만드는법도 한번 찾아봐야겠네요. 

 

근데 그 원개념의 무한동력이라면... 그냥 무조건 불가능한거 아닌가요? 완전 무에서 유를 창조하란 얘기인데..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
촵쌀떡 다른의견 0 추천 0
가물가물한데 자석만들때 전자를 이동시켜야 할겁니다 그때 에너지가 필요하죵

네 현지식으론 무한동력은 불가능하죠 근데 sf지만 우주적으로보면 가능할수도있지않을까요? 우주는 팽창하고있는데 이 팽창이라는거를 이용한다든지 뭐이렇게?

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
촵쌀떡 다른의견 0 추천 0

좀더 소설써보면 빅뱅이라는 것도 무에서 유가 시작되는거니 무한동력이 있을수도있겠네용

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
포룡 다른의견 0 추천 0

@촵쌀떡 전자가 이동하면, 그럼 계속 이동한다면 언젠간 떨어질수도 있단건지요? 

그렇다면 흠.. 안맞을거 같기도 한데... 

 

자석 개념부터 다시 공부하고 오겠습니다!

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
포룡 다른의견 0 추천 0

@촵쌀떡 아  그러네요. 뭐 빅뱅이 해체되서 지금은 확실히 알수없겠지만.... 은 아재개그.. 

 

ㅈㅅ;; 알고보니 빅뱅이 있었네요. 

 

예전 어떤 sf소설에서 엔트로피 감소로 우주멸망을 막기위해? 인공지능 로봇을 만들어 우주가 끝날, 엔트로피가 없어질때 즈음까지 계속 자기보완하고 연산해대다가 마지막에 빛이 있으라. 였나.. 라고 하니 다시 빅뱅이 시작되어 엔트로피역전? 인가 되어 우주가 재시작 되었다는 소설이 생각나네요. 

 

제목이뭐였더라..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Jethro♡ 다른의견 0 추천 0
우선 물리학에 대한 배움이 짧아서 이론적으론 답을 못 드리지만,

물리학에서 법칙이라 되어있는건 깨지지 않는다고 생각하는게 맞아요.

이론이나 이런건 깨질수는 있는건데, 법칙으로 정해진건 깨질 가능성이 거의 없어요.

 

상대성이론이나 양자역학 이런 것도 해당 계/시스템에 관점으로 자세히 들여다보면 맞는거고,

그게 맞다고 하더라도 고전역학이 깨지진 않는 걸로 배웠습니다. (미시적으로 보면 양자역학 같은게 적용되고 거시적으로 보면 고전 역학도 맞는 식으로)

 

중간의 영구 자석 같은 경우도, 영구하지 않습니다.

자석은 자기장을 내보내면서 점차 자성을 잃어요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
포룡 다른의견 0 추천 0

법칙과 이론의 차이가 있었군요. 그거 알고계신것만으로도 저보다 많이아시는겁니다! 

 

저도 첨엔 뉴턴역학을 상대성이론으로 아인슈타인이 부정했구나.. 하고 알고있었는데 혹여나 해서 찾아보니 상대성이론이 마냥 뉴턴역학을 부정한게 아니라 보완하는 거라 하더라구요. 

 

영구자석은 좀 급히 대강검색해봐서 특정 상황이 아니라면 영구하다 찾았는데..  이것도 좀 더 찾아봐야겠네요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Jethro♡ 다른의견 0 추천 0
우리가 관찰할 수 있는 가장 작은 입자인(으로 기억하는데 맞는지는 오래되서 가물가물하네요) 쿼크도 다 전하량을 가지고 있고,

쿼크로 이루어진 양성자나 전자도 전하량을 가지고, 양성자, 중성자, 전자로 이루어진 원자도 결국엔 전하량을 갖고 있는데

(특정 원자 자체는 이온화가 되지 않았다면 중성이 맞겠지만, 그걸 구성을 하는 애 자체가 전하를 띄니)

+-(를 하나의 원자라고 쳤을때) 가 합쳐져서 원자 자체는 중성이라고 할 수 있겠지만, 얘네가

+-+-+-+-

+-+-+-+-

식으로 배열될 수도 있고

+--++-+-

-++--+-+

과 같이 무작위?적으로 배열될 수 도 있을텐데

 

전류가 흐른다거나 기타 영향을 받으면 (e.g. 정전기 유도와 같이) 첫번째와 같이 자석과 같이 +극과 -극이 나뉘는거고

그게 아니면 아래와 같이 극이 없는건데

자석은 전자기적으로 강한 충격을 받아서 얘네 배열이 극성을 갖게 배열된거고

자성을 잃음에 따라 다시 무작위적인, 무극성의 배열로 바뀔 수 있어요.

 

결국 자석이라는 것 자체도 강한 충격(에너지)를 받음으로써 존재하고

에너지를 잃음으로서 다시 원상태로 되기에

영구기관이 불가능하다고 생각하셔도 될것 같습니다.

 

(물론, 설명중에 엄밀하겐 틀린 설명이 있을 수는 있는데, 저 정도로만 아셔도 될것 같아요)

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
포룡 다른의견 0 추천 0

@Jethro♡ 아. 자석을 그런식으로 만들어 내는 거였군요. 아. 자석이 자력을 잃으면 무한동력 만들기에 급 난관이 닥쳤네요 ㅠㅠ 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
전체 코멘트 보기 ▼

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.