커뮤니티
▼▲
  • 최신글
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
  • 신입게시판
> 자유게시판 ▼▲
  • 자유게시판
  • 정치자유게시판
  • 진보공감게시판
  • 보수공감게시판
  • 유머/감동
> 분류
▼▲
  • 일반
  • 말머리

3일의 휴가, 나폴레옹 4DX 노스포 후기 40
Shampoo
8 2023-12-08 01:26   조회 : 2701

시리즈게시글 아이콘[KINO] 시리즈

안녕하세요.

 

오늘은 어제.. 아니 벌써 그제군요. 수요일에 관람한 두 편에 관한 노스포 후기입니다.

언제나 그렇듯 두서없이 관람 순서대로 끄적끄적.. 해 봅니다.

 

# 3일의 휴가

방가방가, 화장, 나의 특별한 형제 등을 연출한 육상효 감독의 작품인데

간단하게 한줄평으로 말하자면 극장이 아닌 집에서 편하게 보시라... 입니다.

약간의 판타지가 가미된 드라마물인데 전~~혀 특별한 내용도, 연출도 없어서 굳이 극장에 가서 볼 작품이 아니었네요.

장점이자 단점이라면 오버하지 않고 담백하게.. 담담하게 처음부터 끝까지 쭈~~욱.. 끌고 가는데..

사실 엔딩까지 그렇게 끝낼 줄은 몰랐는데 엔딩마저 담담하게 끝을 맺더라구요.

워낙 높고 낮음이 없는 영화라 심심한 감이 상당한데 그래서 굳이 시간과 돈을 들여 보기가 꺼려지는 작품이 되겠습니다.

추가로 육상효 감독 연출답게 화면발도 딱히 없어서 미려한 풍경.. 뭐 이런 것들도 없구요.

다소 악평스러운 후기입니다만 여튼.. 집에서 보시길 추천드립니다.

참고로 두 배우의 연기도 영화 자체가 별 내용이 없어서 원래 하던 연기 그대로였구요.

뭐랄까 티비에서 볼 드라마인데 극장으로 장소만 옮겼다고 할까요. 

참고로 쿠키 영상은 없습니다.

 

# 나폴레옹... 미끄덩한 리들리 스콧 감독..

좋아하는 리들리 스콧 감독의 신작입니다만 어느 정도 예상한 대로 재미 없는 작품이 나왔네요.

개인적으로 아무리 나폴레옹이라지만 이걸 미국에서 만든다는 게 생뚱맞아 보였거든요.

특히 이 영화의 치명적 단점을 하나 꼽자면.. 프랑스의 영웅 나폴레옹을 다루는데 웃기게도 모든 대사가 영어입니다.

가끔 들리는 프랑스 노래들만 프랑스어 그대로이고 나머진 모두 영어인..

미국에서 만든 영화라 그렇다 치지만 그래도 어이가 없어 웃음이 나오는 건 어쩔 수가 없더군요.

상상해 보세요. 명량을 일본에서 만들었는데 이순신 장군께서 일본어로 말한다는 상상을요.

무엇보다 가장 중요한 내용 자체가 재미가 없어 158분의 러닝 타임이 꽤나 지루하게 느껴집니다.

제가 아무리 피곤한 상태에서 영화를 봐도 영화만큼은 안 졸면서 보는데 어찌나 지루하던지 하품이 쩍쩍 나오더군요.

리들리 감독이 분명 대가입니다만 워낙 다작하는 감독이라 그중에 미끄덩하는 작품이 안 나올 수가 없기도 한데..

하필 그 타이밍이 이 영화였던 모양이네요. 참고로 저처럼 4DX로는 보지 마세요. 효과가 거의 없어 돈 낭비에 속하고,

그나마 아맥이 낫습니다만.. 이것도 돈 낭비에 가깝습니다. 전투 장면도 그다지 볼 게 없거든요.

즉 큰 화면으로 봐야 제맛이지.. 할 만한 장면도, 재미 자체도 없어서 정 극장에서 보시겠다면 일반관에서 보시길 추천드리네요.

사실 그보다는 더 킬러가 넷플릭스용이었던 것처럼 이 영화는 애플 티비용이라 집에서 편하게 OTT로 감상하시길 추천드립니다.

단언하긴 그렇지만 호아킨이 아니면 안 돼...하는 팬이거나, 프랑스 역사, 혹은 유럽 역사에 그냥 관심도 아니고..

지대한 관심이 있지 않다면.. 패스하시길 추천드리네요. 후기 쓰면서 장면을 다시 떠올리니 하품도 다시 나올 정도입니다;;

 

에고 이만 줄입니다.. 이번 주차는 신작 개봉도 별로 없었는데 하필 두 편 모두 별로였네요.

이제 돌아오는 타임에 쏘우 X와 노량이 있는데 쏘우 X는 뻔할 뻔.. 일 것 같지만 호러팬으로 봐줘야겠고..

노량은 제가 김한민 연출을 재미없어해서 기대는 안 하는데 그래도 보러 가야겠지요.

아무튼 그렇고 모든 분들 다가 올 주말에도 즐거운 문화생활하시기 바랍니다! ^^


 

8 추천하기 다른의견 0 |
시리즈 목록보기 ▲
목록보기 공유 코멘트작성 코멘트40
401 / 1
포지더블넥 다른의견 6 추천 5
감상평 감사합니다. 근데 나폴레옹의 미국판은 당연히 영어일 수 밖에요. 헐리웃서 만들고 헐리웃 배우들 쓰는데요. 생각나는 것만도...아마데우스, 간디, 베토벤, 레미제라블 이런거 원어로 찍을 수가 있나요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 6 추천 4
말로 표현하기가 그런데 직접 보시면 몰입감이 얼마나 떨어지는지 아실 수 있을 겁니다.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
포지더블넥 다른의견 6 추천 4
이해가 잘 안가네요. 불어 였으면 몰입감이 확 오를까요?
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
시골길(C.Lane) 다른의견 0 추천 1

주연배우..남녀 모두 미스캐스팅... 

호아킨의 연기가 여러모로 너무 과대평가

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
SHbank 다른의견 5 추천 5

글래디에이터도 영어임

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 4 추천 6
그 부분은 보시고 얘기하시죠.

영화에 쓰인 언어도 어울리고 안 어울리고의 차이가 있으니까요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Kinema 다른의견 0 추천 2
전 나폴레옹만 봤는데 졸리긴 졸리더군요.

리들리 스콧이 굳이 이걸 왜 만들었을까 싶던데요. ㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
kf80 다른의견 0 추천 0
예고편에서 피라미드에 대포쏘는 장면 보고 쩐다 했었는데ㅠㅠㅠ

이미 북미 평가도 폭망 + 다음달에 당장 감독판 예고 이런상황이라

기대가 그냥 파사삭

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
네, 전문가들 평을 포함 두루두루 다 안 좋더라구요. 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
시리아나 다른의견 0 추천 0
이 양반은 또 감독판 낼려고 그러나..
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
지나봐야 알겠지만 망필이라 안 나오지 싶어요 ㅋ ^^
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
시리아나 다른의견 0 추천 0
본문 말씀하시는거 보면

단순히 편집의 문제가 아닐 수도 있겠네요..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0

@시리아나 

근데 또.. 극장 개봉을 위한 게 아니라.. 2차나 3차.. BD 같은 시장 생각하면..

확장판이 나올 가능성도 있긴 하겠네요. BD 업계에선 끓인 사골도 또 끓이는지라 말이죠.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
stellar 다른의견 4 추천 2

그래도 이순신 장군 영화인데 제목을 훅 바꿔버리다니!

착각했을거라 믿고싶소.

노량이오.

 

 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
키노키즈 다른의견 0 추천 0
님 뭔 소리하세요? 김한민의 이순신 장군 시리즈 1편이 명량 아닌가요? 

노량은 20일 개봉 예정이고..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
긍정마인드갖기 다른의견 0 추천 0
본문에서 말미에 개봉 예정작 언급하시면서 노량으로 제목 적어야 될걸

1편인 명량으로 잘못 적으셨네요

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0

중간에 명량 언급하면서 차기 개봉작까지 잘못 적었군요. 후다닥 수정했습니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
체사레요 다른의견 0 추천 2

나폴레옹. 

전 역사를 좋아합니다. 나폴레옹 관련 책도 봤고요.

기대를 참 했는데 너무 지루하고 전개도 엉망.

비추합니다. 나중에 집에서도 보지마세요. 시간 아까워요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
트위티 다른의견 0 추천 0
역시 좋아하는 분이 보시기에도 지루했나 보네요;
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
체사레요님도 보시느라 수고하셨네요. 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
트위티 다른의견 0 추천 1
제가 어쩌다 두 편을 다 봤는데.. 두 영화 모두 조는 사람이 있더군요.

나폴레옹은 재밌는 구석을 찾아보기 힘들 정도로 지루했고,

근데 3일도.. 조는 분이 계시더라구요 ㄷㄷ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
저도 3일 조는 분 계셨네요.

모녀로 보이는 커플이었는데 아주머니께서 조시더라는..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
ValarMoguhlis 다른의견 0 추천 0

예매권 당첨 돼서 토욜날 엄니랑 보러 가는데 지루해 하실까봐 걱정이네요. 신파 가득한거 좋아 하시는데ㅡㅋㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 1

@ValarMoguhlis 아.. 제 경우 3일의 휴가를 지루하게 느끼진 않았어요.

다만 너무 평이해서 재미가 없다였고.. 아무래도 영화 스토리상..

모녀 지간이나, 비슷한 사연이 있는 분들이라면 약간의 공감은 있지 싶어요.

그외에는 너무 평이해서 좀 그렇습니다만 신파를 좋아하신다면 괜찮아하실 것 같네요.

아무튼 제 경우 지루한 건 아니었습니다!

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
긍정마인드갖기 다른의견 0 추천 3
어제 나폴레옹 스크린 큰 상영관에서 봤는데 너무 별로네요

극중 인물의 조제핀에 대한 감정도 전혀 와닿질 않는 수준이고 그냥 언제 끝나나...

하는 마음만 한가득이었어요

이런 장르의 영화 좋아하는 편인데 이번 작품은 주연배우나 감독의 기대감이 컸던 것에

비해 너무 실망스럽네요. 

얼마전에 조커 재개봉했을때 극장에서 오랜만에 다시 보고 호아킨 피닉스의 연기에

정말 감탄을 금치 못했던지라 너무 기대했었는데 아쉽습니다

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
큰 상영관이면 혹시 아맥으로 보신 거예요?

아무튼 감독도 그렇고, 배우도 그렇고 다들 쟁쟁했는데 막상 뚜껑 까보니 정말 아니더라구요.. 

긍정마인드갖기님 보시느라 고생하셨습니다요. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
뚜뚜기 다른의견 0 추천 0

3일의휴가 보는데 옆에서 우느라 훌쩍이는 소리가 많이남 ㅋㅋ

나와서 맥도날드 아이스크림 먹어줘야됨

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
스포라 말하긴 그렇구..

비슷한 사연이 있는 분들이 보시면 그래도 공감가는 부분이 있긴 하겠더라구요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
키노키즈 다른의견 0 추천 1
리들리 스콧에 호아킨이라 기대가 좀 있었는데 여기저기 평들이 진짜 안 좋네요.

개인적으로 호아킨은 조커 이미지가 강해서 나폴레옹 역에 어울릴까 싶었는데 아쉽게 됐군요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
제가 나폴레옹을 잘 몰라서 그렇지만..

일단 외모적만 놓고 보면 나폴레옹의 실제 외모와 호아킨의 외모는 닮지 않았다고 하네요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
싸랑하자 다른의견 0 추천 0
리들리 스콧은 에일리언 마무리가 우선인데 자꾸 중간에 삐딱선 ㅜ ㅜ 나폴레옹은 의상 고증 보는 맛으로 봤음 
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
키노키즈 다른의견 0 추천 0
리들리 감독 팬들은 비슷한 것 같네요.

저도 에이리언 마무리 좀 해주기를.. ㅋ

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
싸랑하자님 그래도 의상 고증 보는 맛으로 볼 정도면 관심이 많으신가 보네요.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
싸랑하자 다른의견 0 추천 0
워낙 평이 별로라 큰 기대 없이 좋아하는 배우 연기, 의상만 봤어요. 이곳저곳 역사에 나오는 장소들 보는 것도 쏠쏠했고 작품적으로는 좋다고 보긴 어려웠죠.
| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
-귀티- 다른의견 0 추천 2
누가 그러더군요! 

영국인 감독이 프랑스 위인 영화를 제대로 만들리가 없을거라고!!


어떤 프랑스인 왈  일본인 감독이 이순신 위인영화를 만들고

이순신이 일본어를 쓰면 보겠냐고 합니다.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
네, 안 그래도 프랑스에서는 영어 대사가 불편했다고 기사가 떴는데..

말씀하신 대로 마침 또 리들리가 영국 출신이라 더 그랬다고 하네요.

나폴레옹을 루저스럽게 표현한 것도 그렇구요.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
제발쫌 다른의견 0 추천 2

전 기대도 안 하고, 마침 티켓도 무료로 봤는데.. 그럼에도 재미가 없더군여.

영어 대사 부분은 억양 때문인지는 몰라도 이렇게 영어 대사가 안 어울리는 영화가 있나 싶었고..

감독이 나폴레옹의 인간적인 다른 면도 다루려고 애쓴 건 알겠는데 조제핀과의 관계도 와닿지가 않고..

있는 그대로를 보여주고 싶다라고 하기엔 재미가 너무 없어서.. 하여튼 저도 졸다 나왔네여.

대신 말 죽는 거.. 이런 건 리얼한 게 좋더군여. 역시 리들리 스콧이구나 싶었는데..ㅋㅋ

그러나까 어서 에이리언 좀 마무리 해주기를.. 

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
Shampoo 다른의견 0 추천 0
헛.. 말 장면.. 제가 하품 쩍쩍 졸다가 그 장면 보고 졸음에서 깼었네요.

그래 전투 장면인데 이런 게 좀 나와줘야지 했던..

아무튼 영화가 재미없어서 그렇지 리들리 감독답게 전투 장면 자체는 리얼하게, 짜임새 있게 잘 만들었더군요.


| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
제발쫌 다른의견 0 추천 0
글게여.. 한창 졸고 있는데 갑자기 뭐가 팍 터지는 느낌이랄까..

넘 지루해서 그랬는지 갑자기 그렇게 리얼하게 나오니까 좀 깨기도 하더라구여..

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사
CRISP. 다른의견 0 추천 0
두 작품 다 평이 비슷하네요. 

3일의 휴가는 그냥 담담해서 그래도 괜찮았어요. 저런 영화 오히려 힘주다가 눈쌀 찌푸리게 되는데 힘 다 빼고 담담한 느낌이 제일 괜찮지 않나 싶네요. 엄마랑 딸이 보면 좋을 것 같고 그냥 항상 보던 '엄마' 영화라 별다를거 없지만 시골풍경과 음식들이 추가된 슴슴한 나물같은 영화였습니다. 

나폴레옹은 생각했던것고 다르게 주변 상황 거의 불친절까진 아녀도 그냥 나폴레옹 인물에만 몰빵해서 지금 뭔 상황이지? 라는 느낌이 많았고 이게 감독이 의도한거겠지만 당연히 호불호 갈릴수밖에 없다고 생각해요. 뭔가 주변 묘사 다 빼고 나폴레옹 의식의 흐름을 따라가는 느낌. 그렇다 보니까 굳이 전쟁을 스펙타클하게 다루지 않아도 됐었을거고 조세핀의 비중이 클수밖에 없고.. 그렇더라구요. 

저는 굳이 따지자면 둘다 '호'인데 제가 좀 후하긴 해요. 추천이냐하면 3일의 휴가는 가족 영화, 엄마 영화 좋아한다면 추천. 나폴레옹은 전쟁영화 기대하면 비추, 심리묘사 인간의 미묘 복잡한 감정들의 표현한걸 보고 싶으면 추천.

| 덧글 점아이콘
  1. 댓글주소복사

욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.